Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 октября 2021 года №22-1882/2021

Дата принятия: 21 октября 2021г.
Номер документа: 22-1882/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2021 года Дело N 22-1882/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Крыласова О.И.,
при помощнике судьи Стяжкиной Н.Л.,
с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики Полевой И.Л.,
осужденного ФРТ,
защитника - адвоката Мандрыгина Ю.А., представившего удостоверение N 930 и ордер N 007431/78021 от 20 октября 2021 года,
рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФРТ на постановление Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2021 года, которым
ФРТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения ФРТ избрана в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания.
Заслушав доклад судьи Крыласова О.И., выступление осужденного ФРТ, защитника - адвоката Мандрыгина Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил:
приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года ФРТ осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган в строго установленные им дни.
Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2021 года удовлетворено представление начальника Увинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике Никулина А.Н., постановлено отменить условное осуждение ФРТ по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года, для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы ФРТ направлен в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФРТ выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым ввиду нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законов. В обоснование своих доводов указывает, что он содержался под стражей в период со 2 сентября 2020 года по 19 апреля 2021 года, однако этот период не был зачтен в срок отбывания наказания. Полагает, что судом не учтено, что у него имеются хронические заболевания (гепатит В и язва желудка), а также на иждивении несовершеннолетняя дочь, что является основанием для применения ст. 61 УК РФ и смягчения наказания. Просит постановление отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Лукин И.С. считает постановление законным и обоснованным, просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу ФРТ - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Исходя из положений ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2021 года осужденный ФРТ встал на учёт в УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, где ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, при невыполнении которых условное осуждение могло быть отменено.
Однако ФРТ не выполнил указанные требования.
7 июня 2021 года ФРТ не явился без уважительной причины на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 8 июня 2021 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 2 июля 2021 года ФРТ был продлен испытательный срок на один месяц.
5 июля 2021 года ФРТ также не явился без уважительной причины на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
С 21 июня 2021 года стали осуществляться мероприятия по установлению местонахождения ФРТ и причин уклонения им от отбытия наказания, которые положительных результатов не дали, в связи с чем постановлением врио первого заместителя начальника УФСИН России по Удмуртской Республике от 29 июля 2021 года он был объявлен в розыск.
Суд первой инстанции подробным образом проверил, что уголовно-исполнительной инспекцией в полном объеме были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФРТ и причин уклонения его от отбытия наказания.
Так, розыскные мероприятия были проведены по всем известным адресам возможного нахождения осужденного, медицинским учреждениям и регистрационным органам.
С учётом данных обстоятельств, суд правильно пришел к выводу о том, что осужденный нарушил порядок и условий отбывания наказания, уклонился от его отбывания и контроля УИИ, без уважительной причины не являлся на регистрацию в контролирующий орган и скрылся от контроля, поскольку его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней, приняв обоснованное решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене ФРТ условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.
Отбывание ФРТ наказания в исправительной колонии строгого режима назначено правильно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и подробным образом мотивировано.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о наличии у него заболеваний, о нахождении дочери на иждивении, основанием для отмены постановления являться не могут.
Документов, свидетельствующих о наличии у ФРТ заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах дела не имеется, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
Наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ было учтено судом при постановлении приговора.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в том числе, по доводам жалобы, суд не находит.
Вместе с тем постановление подлежит изменению.
По смыслу уголовно-процессуального закона при отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, суд должен разрешить вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей, если осужденный до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.
Эти требования закона судом не выполнены.
Как следует из приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республик от 19 апреля 2021 года осужденный ФРТ в период с 2 сентября 2020 года по 19 апреля 2021 года содержался под стражей.
Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом этого, резолютивную часть постановления следует дополнить указанием о зачете ФРТ в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период со 2 сентября 2020 года по 19 апреля 2021 года в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление является законным, обоснованным, мотивированным, соответствующим требованиям ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2021 года об отмене ФРТ условного осуждения по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года изменить.
Дополнить резолютивную часть постановления указанием о зачете ФРТ в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период со 2 сентября 2020 года по 19 апреля 2021 года в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФРТ - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.И. Крыласов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать