Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 апреля 2020 года №22-188/2020

Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 22-188/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N 22-188/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хацаевой С.М.,
при помощнике судьи Гятовой С.Г.,
с участием прокурора Маргушева А.В.,
адвоката Будаевой М.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Абакарова Х-Г.М. на постановление Чегемского районного суда КБР от 05 декабря 2019 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Абакарова Х-Г.М., <данные изъяты> об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания отказано.
Заслушав доклад судьи Хацаевой С.М., выслушав адвоката Будаеву М.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного Абакарова Х-Г.М. и просившей об отмене постановления и принятии нового решения об удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания, прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
По приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 25 октября 2004 года Абакаров Х-Г.М. осужден п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к двадцати одному году лишения свободы со штрафом 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 31 мая 2004 года, окончание срока: 30 мая 2025 года.
Осужденный Абакаров Х-Г.М. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Абакаров Х-Г.М. просит рассмотреть объективно его ходатайство и вынести гуманное и справедливое решение.
Указывает, что судом отказано в удовлетворении его ходатайства со ссылкой на то, что он был признан злостным нарушителем порядка, что имело место в 2008 году, что с этого времени он был много раз поощрен.
Отмечает, что, хотя он еще может передвигаться, ему приходится пользоваться костылями, его болезнь с каждым днем прогрессирует, ему необходимо специализированное лечение в условиях инфекционного отделения.
Обращает внимание на то, что место его жительства указано в личном деле, где есть сведения также о том, что его близкие родственники будут ухаживать за ним. Также в представленных материалах имеется заключение медицинской комиссии Б ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России по КБР N 50 от 02 декабря 2019 года.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Танашев М.Ю. просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
В обоснование указывает, что согласно заключению медицинской комиссии освидетельствования БФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России по КБР в отношении осужденного Абакарова Х-Г.М. от 20 июня 2019 года N 29 он страдает заболеванием, указанным в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", что Абакаров X-Г.М. имеет заболевание: <данные изъяты>.
С июня 2019 года по декабрь 2019 года состояние здоровья Абакарова X-Г.М. не изменилось, находится в состоянии средней степени тяжести.
За весь период отбывания наказания, осужденный Абакаров Х-Г.М. допустил двадцать два нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет восемь поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также активное участие в мероприятиях воспитательного характера.
Согласно приговору суда у осужденного имеется судебный штраф в размере 20 000 рублей. В материалах дела отсутствует информация о полном или частичном погашении указанного штрафа.
Считает, что с учетом личности осужденного Абакарова Х-Г.М., характеристики, принимая во внимание цели и задачи уголовного закона, суд пришел к выводу, что достаточной информации, подтверждающей, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Указывает, что освобождение по болезни является правом, а не безусловной обязанностью суда.
При таких обстоятельствах, постановление суда об отказе в освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания считает законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав адвоката, прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным, мотивированным.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемые судебные постановления соответствует данным требованиям.
Исходя из положений ч. 6 ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Часть 2 ст. 81 УК РФ предусматривает, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.
Из представленных материалов дела следует, что осужденный Абакаров Х-Г.М. страдает заболеванием, которое входит в пункт 52 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Наличие указанного заболевания подтверждено заключениями специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного от 20 июня 2019 года N 29 (л.д. 3) и N 50 от 02 декабря 2019 года (л.д. 104), которые были исследованы в судебном заседании судом первой инстанции.
Согласно медицинской справке, осужденный Абакаров Х-Г.М. проходил стационарное лечение в хирургическом отделении Б ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России по поводу заболевания с 03 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года.
Установлено судом также, что осужденный Абакаров Х-Г.М. за время лечения в стационаре больничный режим не нарушал, лекарственные препараты принимал в соответствии с врачебными назначениями (л.д. 105).
В суде первой инстанции представитель Б ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России ФИО10, поддержал ходатайство осужденного Абакарова Х-Г.М. и пояснил суду, что осужденный находится в состоянии средней степени тяжести, состояние не ухудшается, стабильное, осужденный получает при обращении необходимую помощь в рамках их учреждения, от лечения не отказывается, нуждается в специализированном лечении в условиях инфекционного отделения в системе Минздрава КБР.
Таким образом, выводы суда о наличии у осужденного Абакарова Х-Г.М. тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания, являются обоснованными и сделаны на основании исследованных материалов.
Как видно из постановления, суд, признав наличие у осужденного Абакарова Х-Г.М. заболевания, отказал в удовлетворении его ходатайства об освобождении от наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, указав, что учитывает его поведение за время отбывания наказания, не свидетельствующее о его исправлении, и то, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного осужденному наказания.
Судебная коллегия соглашается и с данными выводами суда.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" разъяснено, что по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу: в частности, поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, состояние здоровья осужденного, данные о его личности, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.
Эти требования закона судом выполнены в полной мере, поскольку суд, принимая решение, учел состояние здоровья на настоящий момент, отношение осужденного к лечению, динамику заболевания, а также данные о личности осужденного.
Судебная коллегия, с учетом исследованных судом первой инстанции материалов личного дела осужденного, находит выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, несмотря на наличие у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, в удовлетворении ходатайства обоснованными, поскольку Абакаров Х-Г.М. получает необходимое и достаточное лечение в ИК, что не оспаривается.
Поведение осужденного Абакарова Х-Г.М. не является безупречным: он имел двадцать два взыскания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением от 20 июня 2008 года был переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на 1 год и 6 месяцев, помещался неоднократно в штрафной изолятор, водворялся в карцер, на протяжении длительного времени состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к побегу.
В то же время осужденный Абакаров Х-Г.М. имел 8 поощрений за примерное поведение в 2005 году, три поощрения в 2016 году, по два поощрения в 2018 году и в 2019 году.
При этом судебная коллегия обращает внимание на то, что после получения поощрений, осужденный Абакаров Х-Г.М. допускал нарушения, в связи с чем подвергался взысканиям. Такое поведение в период отбывания наказания свидетельствует о том, что цели наказания не достигнуты.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление Чегемского районного суда КБР от 05 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Абакарова Х-Г.М. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: С.М. Хацаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать