Определение Ярославского областного суда от 21 сентября 2020 года №22-1879/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2020 года Дело N 22-1879/2020
Судья Соловьев А.Н. Дело N 22-1879/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе председательствующего Жичиковой Т.Н.
при секретаре, помощнике судьи Овчинниковой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 21 сентября 2020 года в г. Ярославле
апелляционную жалобу осужденного Говорунова Алексея Владимировича,ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2020 года, которым
отказано Говорунову Алексею Владимировичу в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Жичиковой Т.Н., осужденного Говорунова А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Фролова О.Э. об оставлении постановления без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения,
Установил:
Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 28 июня 2016 года Говорунов по ч.1 и 2 ч. 318 УК РФ, в силу ст. 69 ч. 3 к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 25 апреля 2016 года, конец срока - 24 апреля 2022 года.
Осужденный обратился в Угличский районный суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Говорунов А.В. не соглашается с постановлением в виду его незаконности и необоснованности. Полагает, что судом первой инстанции рассмотрел дело поверхностно. Обращает внимание, что он имеет поощрения, считает, что два ранее полученных взыскания, одно из которых погашено, а другое снято, не могли препятствовать условно-досрочному освобождению, указывает, что положительно характеризуется, наказание отбывает в облегченных условиях. Считает, что при изложенных обстоятельствах необходимо отменить постановление суда, освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, выслушав стороны, суд считает, что постановление суда в отношении Говорунова А.В. является законным и обоснованным.
В силу части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В силу части 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанное постановление в отношении Говорунова А.В. этим требованиям соответствует.
Требования уголовно-процессуального и материального законов при рассмотрении дела были соблюдены. Осужденный не принимал личного участия в рассмотрении дела, так как не изъявлял такого желания ( л.д.15).
Обстоятельства дела были судом исследованы с достаточной полнотой и объективностью.
Суд при вынесении постановления располагал в полном объеме сведениями как о совершенном им преступлении, так и о характере поведения осужденного за весь период отбывания наказания,- об отношении к труду, взаимоотношениях с осужденными и администрацией исправительного учреждения, с родственниками.
Судом было установлено, что в период отбывания наказания осужденный имел два поощрения в 2017 году, 2 поощрения 2018 году, 2 поощрения в 2019 году, 1 поощрение в 2020 году,, имел одно взыскание в июле 2016 года в виде выговора и одно взыскание в апреле 2019 года в виде выговора, которые ко времени рассмотрения дела были погашены и сняты.
Поощрение имело место за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, участие в общественной жизни отряда.
Суд располагал всеми теми сведениями, на которые ссылается осужденный в жалобе, в том числе об отношении к труду в местах лишения свободы, отбывании в облегченных условиях, заболевании, полученном при отбывании наказания и продолжении им лечения от этого заболевания, и дал им оценку в постановлении.
Все приведенные в материалах дела сведения о личности осужденного и совершенном им деянии, поведении в местах лишения свободы, не привели суд к убеждению о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Суд вправе дать оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания. Суд обоснованно указал в постановлении, что совершение осужденным нарушений условий и порядка отбывания наказания свидетельствует и неустойчиво положительном поведении.
Оснований для иного вывода и иной оценки исследованных судом данных у суда апелляционной инстанции не имеется.
А само по себе отбытие осужденным более 2\3 назначенного наказания, не является безусловным основанием для положительного разрешения заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, 389. 20 УПК РФ, 389. 28 УПК РФ, суд
Постановил:
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2020 года в отношении Говорунова Алексея Владимировича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, оставить без изменения, жалобу осужденного,- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка