Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 22-1878/2020
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 августа 2020 года Дело N 22-1878/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: судьи Максимова В.В.,
с участием:
прокурора: Толокольниковой О.А.,
адвоката: Царевой Е.В.,
при секретаре: Короткой М.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бордея Д.А. и адвоката Блажко П.Д. на постановление Домбаровского районного суда Оренбургской области от 09 июня 2020 года, которым
Бордею Д.А., ***,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения адвоката Царевой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Бордей Д.А. осужден приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июля 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На Бордея Д.А, возложены обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; трудоустроиться в течение двух месяцев; не посещать увеселительные заведения - кафе, бары, дискотеки, рестораны; находиться дома по месту жительства с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Постановлением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2019 года испытательный срок Бордею Д.А. продлен на 1 один месяц с сохранением ранее установленных обязанностей.
Начальник Ясненского МФ (п. Домбаровский) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением об отмене Бордею Д.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в связи с неоднократным нарушением возложенных приговором обязанностей, за что Бордею Д.А. выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
Постановлением Домбаровского районного суда Оренбургской области от 09 июня 2020 года представление начальника Ясненского МФ (п. Домбаровский) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области удовлетворено, условное осуждение, назначенное приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июля 2018 года, отменено, постановлено назначенное наказание исполнять реально, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Блажко П.Д. и осужденный Бордей Д.А. не согласны с постановлением суда, считают его незаконным и необоснованным. Полагают, что судом не учтены значимые обстоятельства, способные повлиять на правильность принятого решения. Указывают, что судом не учтено, что Бордей регулярно отмечался в филиале УИИ, замечаний со стороны должностных лиц не имеет; по рекомендации УИИ пытался устроиться на работу, однако в период коронавируса вопрос по трудоустройству решить невозможно. Отмечают, что по месту жительства Бордей характеризуется положительно, реагирует на меры профилактического характера, делает для себя должные выводы, встает на путь исправления, наложенные ограничения не игнорирует, нарушений общественного порядка не допускал, ведет себя примерно; по характеру добрый, трудолюбивый, спокойный, уравновешенный, не склонен к совершению правонарушений и преступлений. Просят постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора Домбаровского района Калимулин Р.Р. считает ее доводы безосновательными. Полагает, что оснований для отмены судебного решения не имеется. Просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката и осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из материалов дела с (дата) по (дата) Бордей Д.А. состоял на учете в филиале по г. Нефтеюганску ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
(дата) осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о последствиях нарушений обязательств, о чем отобрана подписка.
(дата) и (дата) Бордею Д.А. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за нарушение обязанности трудоустроиться в течение двух месяцев.
(дата) Бордей Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
(дата) Бордею Д.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности находиться по месту жительства с 22 до 06 часов.
Постановлением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2019 года Бордею Д.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.
С (дата) по (дата) Бордей Д.А. состоял на учете Новоорского МФ (п. Адамовка) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области; неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - 04, 11, 16 (дважды) сентября 2019 года.
(дата) Бордей Д.А. поставлен на учет в Ясненский МФ (п. Домбаровский) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, отобрана подписка.
(дата) Бордей Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
(дата) Бордею Д.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, обоснованно принял решение об отмене условного осуждения в отношении Бордея Д.А. и исполнении назначенного приговором суда Бордей Д.А. в период испытательного срока, установленного приговором суда, систематически нарушал общественный порядок и уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения.
Судом при вынесении постановления учтены все представленные суду доказательства, характеризующий материал в отношении осужденного, данные о личности Бордея Д.А.
При решении вопроса об отмене условного наказания, суд верно установил систематичность нарушений осужденным порядка отбывания наказания в виде условного осуждения в течение испытательного срока.
Оснований не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах.
При этом, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы адвоката и осужденного о том, что судом не учтены значимые обстоятельства, повлиявшие на объективность судебного решения.
Выводы суда в постановлении мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их убедительными.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и адвоката.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Домбаровского районного суда Оренбургской области от 09 июня 2020 года об отмене Бордею *** условного осуждения, назначенного по приговору суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бордея Д.А. и адвоката Блажко П.Д. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: ***
*** Максимов В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
