Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1877/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 22-1877/2020
гор. Ярославль 21 сентября 2020 года
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
при секретаре Кадыковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Плаксина С.Л. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 11 июня 2020 года, которым
прекращено производство по ходатайству осужденного Плаксина Сергея Леонтьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав выступление прокурора Барабанова А.С. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Плаксин С.Л., ранее судимый, осужден приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 28 июля 2017 года (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 10 октября 2017 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 краж), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2011 года, окончательно по совокупности приговоров к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 4 мая 2017 года. Окончание срока: 3 марта 2022 года.
26 марта 2020 года осужденный Плаксин С.Л., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Угличский районный суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Плаксин С.Л. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что был осужден за тяжкое, а не особо тяжкое преступление, ссылается на апелляционное определение Ярославского областного суда от 10 октября 2017 года об отсутствии в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Просит разобраться и вынести справедливое решение.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Вопреки доводам жалобы выводы суда основаны на правильном применении уголовного закона - п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Как следует из материалов дела, Плаксин С.Л. ранее судим, в том числе, по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2011 года, был освобожден условно-досрочно 12 апреля 2016 года на 2 года 6 месяцев 24 дня.
Приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 28 июля 2017 года установлено, что тяжкие преступления совершены Плаксиным С.Л. в период условно-досрочного освобождения по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2011 года. Окончательное наказание по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 28 июля 2017 года было назначено судом в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
С учетом изложенного условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ (п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ).
Обоснованными является и другие выводы суда. Апелляционная жалоба осужденного не содержит оснований для отмены постановления, которым производство по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 11 июня 2020 года в отношении Плаксина Сергея Леонтьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Беляева Л.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
