Постановление Вологодского областного суда от 26 октября 2020 года №22-1876/2020

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 22-1876/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2020 года Дело N 22-1876/2020







г. Вологда


26 октября 2020 года




Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.В.,
при ведении протокола секретарем Загоскиной Е.А.,
с участием:
прокурора Грибановой О.Н.,
осужденного Лентцкова М.В. и его защитника - адвоката Лучкина В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Лентцкова М. В., <ДАТА> года рождения, на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 31 августа 2020 года, которым осужденному отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года об отказе в пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011,
установил:
постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Лентцкова М.В. об отказе в пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011.
25 августа 2020 года в Сокольский районный суд Вологодской области поступила апелляционная жалоба Лентцкова М.В., в которой он просил восстановить срок апелляционного обжалования.
Судом вынесено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный Лентцков М.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. По его мнению, суд намеренно не стал рассматривать его жалобу, чем нарушил ст.ст.2, 3, 6 ч.1, 13, 14, 17, 18 "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" 1950 года. Считает, что суд обосновал свои доводы неправильным пониманием Закона РФ, чем нарушил ст.389.4, 389.5 УПК РФ, а также придал иное толкование решениям Конституционного Суда РФ, что недопустимо в силу ст.6 ФКЗ N 1 "О Конституционном Суда РФ" от 21.07.1994.
Просит постановление отменить, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Лентцков М.В. и его защитник-адвокат Лучкин В.В. жалобу поддержали.
Прокурор Грибанова О.Н. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для изменения либо отмены судебного решения.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.
Согласно положениям ч.3 ст.389.4 УПК РФ жалоба, поданная с пропуском срока, предусмотренного законом на обжалование судебного решения, оставляется без рассмотрения, но в соответствии с требованиями ст.389.5 УПК РФ срок на обжалование может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по ходатайству лица, подавшего жалобу, если он пропущен по уважительной причине.
Как следует из материалов дела, согласно расписке копия постановления Сокольского районного суда от 17 марта 2020 года вручена осужденному Лентцкову М.В. 24 марта 2020 года (л.д.139).
Апелляционная жалоба осужденного Лентцкова М.В. датирована 14 августа 2020 года и поступила в спецотдел ФКУ ИК-... УФСИН России по Вологодской области 18 августа 2020 года, то есть с нарушением установленного законом срока для обжалования.
В Сокольский районный суд апелляционная жалоба, в которой Лентцков М.В. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поступила 25 августа 2020 года. Сведений, подтверждающих, что он действительно подавал жалобу в установленный законом срок, а также подтверждающих, что срок пропущен по уважительной причине, суду не предоставлено.
По сообщению Сокольского районного суда апелляционная жалоба на постановление Сокольского районного суда от 17 марта 2020 года от Лентцкова М.В. до 25 августа 2020 года не поступала.
Согласно информации, представленной суду апелляционной инстанции администрацией ФКУ ИК-... УФСИН России по Вологодской области, в период с 17 марта по 10 апреля 2020 года от Ленцкова М.В. апелляционная жалоба на постановление Сокольского районного суда от 17 марта 2020 года не поступала.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 31 августа 2020 года в отношении Лентцкова М. В. об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Кузьмин С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать