Постановление Приморского краевого суда от 23 июня 2020 года №22-1874/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 22-1874/2020
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Корольковой И.В.,
с участием помощника судьи Григорьевой Е.А.,
прокурора Зайцевой А.С.,
адвоката Чебуниной Ю.П., представившего удостоверение N 1631, ордер N 327 от 23.06.2020,
осужденного Воронова С.А. посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрел в судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Воронова С.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 05 марта 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Воронова С.А. ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора Борзинского городского суда Забайкальского края от 21.05.2019 г. в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2018г. N 186-ФЗ, и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., выслушав мнение осужденного Воронова С.А. и адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Воронов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2018г. N 186-ФЗ приговора Калганского районного суда Забайкальского края от 09.06.2014 г., снизить общий срок наказания по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 21.05.2019 года.
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 05 марта 2020 года осужденному Воронову С.А. в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Воронов С.А. просит постановление отменить как несправедливое и необоснованное, поскольку прежняя судимость не погашена и статьи обоих приговоров попадают под пересчет по ст. 72 УК РФ. Указывает, что судом была проигнорирована ст.10 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов следует, что Воронов С.А. был осужден приговором Калганского районного суда Забайкальского края от 09.06.2014 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ч. 6 ст. 88, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок наказания постановлено исчислять с 22 января 2014 г. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2014 г. Воронов С.А. освобожден 19.01.2018 г. по отбытию срока.
Приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от 21.05.2019 г. Воронов С.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10.07.2018 г. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. "б" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтен период содержания Воронова С.А. под стражей с 04.03.2019 по день вступления приговора в законную силу.
Принимая во внимание, что осужденным Вороновым С.А. наказание по приговору от 09.06.2014 г. на момент совершения преступления, за которое он осужден приговором от 21 мая 2019 г. было отбыто, вопрос о зачете срока содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. N 186-ФЗ в приговоре от 21 мая 2019 г. разрешен, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о снижении наказания по приговору от 21.05.2019 г.
Кроме того, ходатайство осужденного Воронова С.А. о пересчете ему срока отбывания наказания по приговору от 09.06.2014 г. с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) не подлежат применению в отношении него.
Исходя из содержания ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) положения указанной статьи подлежат исполнению только в отношении лиц, отбывающих наказание. Однако, на момент принятия Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ, Воронов С.А. полностью отбыл назначенное ему наказание по приговору Калганского районного суда Забайкальского края от 09.06.2014 г. и, таким образом, приговор был исполнен.
Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 05 марта 2020 в отношении Воронова С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Воронова С.А. - без удовлетворения.
Судья И.В. Королькова
Справка: Воронов С.А. содержится в ИК-<адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка