Определение Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 22-1872/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 22-1872/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Цариевой Н.А.,

судей Алехиной Т.В., Ермоленко О.А.,

при секретаре Беркут К.О.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

защитника осужденного Каюмова Р.М.- адвоката Готовской В.В.,

защитника осужденного Кагарманова А.Р.- адвоката Харченко Н.Б.,

защитника осужденного Лархаева Ф.Х. - адвоката Бутухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвокатов Пиханова А.Е., Мандановой Т.А., Бутухановой Т.П. об отзывах апелляционных жалоб адвоката Пиханова А.Е., в защиту интересов осужденного Каюмова Р.М., адвоката Мандановой Т.А., в защиту интересов осужденного Кагарманова А.Р., адвоката Бутухановой Т.П., в защиту интересов осужденного Лархаева Ф.Х., на приговор Осинского районного суда Иркутской области от 7 апреля 2021 года, которым

Каюмов Р.М., родившийся (данные изъяты) не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. В испытательный срок зачтено время прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Каюмова Р.М. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства для регистрации согласно графику, установленному данным органом.

Лархаев Ф.Х., родившийся (данные изъяты) не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановление считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В испытательный срок зачтено время прошедшее со дня провозглашения приговора.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Лархаева Ф.Х. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства для регистрации согласна графику, установленному данным органом.

Кагарманов А.Р., родившийся (данные изъяты), не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановление считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В испытательный срок зачтено время прошедшее со дня провозглашения приговора.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Кагарманова А.Р. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства для регистрации согласна графику, установленному данным органом.

Мера процессуально принуждения Каюмову Р.М., Кагарманову А.Р., Лархаеву Ф.Х. в виде обязательства о явке отмена по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворен, взыскана с Каюмова Р.М., Кагарманова А.Р., Лархаева Ф.Х. в солидарном порядке в счет возмещения причиненного ущерба денежная сумма в размере 24998 рублей в пользу бюджета Осинского муниципального района. Денежные средства от переданной на реализацию по постановлению следователя по обслуживанию Осинского района (дислокация с. Оса) СО МО МВД России "<адрес изъят>" в Территориальное управление Росимущества по Иркутской области в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ N 848 от 23 августа 2012 года древесины породы лиственница в объеме 15 куб.м., в соответствии со ст.81 УПК РФ, постановлено обратить в доход государства при вступлении приговора в законную силу.

Приговором решен вопрос о процессуальных издержках и разрешена судьба вещественных доказательств.

По докладу судьи Цариевой Н.А., заслушав мнения защитника осужденного Каюмова Р.М. - адвоката Готовской В.В., защитника осужденного Кагарманова А.Р. - адвоката Харченко Н.Б., защитника осужденного Лархаева Ф.Х. - адвоката Бутухановой Т.П., поддержавших ходатайства об отзывах защитниками Пихановым А.Е., Мандановой Т.А., Бутухановой Т.П. апелляционных жалоб, прокурора Власовой Е.И., не возражавшей против отзывов апелляционных жалоб адвокатами, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Каюмов Р.М., Лархаев Ф.Х., Кагарманов А.Р. признаны виновными и осуждены за незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление ими совершено 6 ноября 2020 года в лесном массиве за с. Обуса, Осинского района, Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

На указанный приговор суда адвокатами Пихановым А.Е., в защиту интересов осужденного Каюмова Р.М., Мандановой Т.А., в защиту интересов Кагарманова А.Р., Бутухановой Т.П., в защиту интересов осужденного Лархаева Ф.Х., принесены апелляционные жалобы, в которых они выражали несогласие с приговором суда в части назначенного осужденным Каюмову Р.М., Кагарманову А.Р., Лархаеву Ф.Х. наказания, считая его чрезмерно суровым, полагая, что суд при назначении наказания необоснованно не применил положения ст. 64 УК РФ, в связи с чем просили приговор изменить, снизить осужденным назначенное наказание до минимального размера.

До начала рассмотрения материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции от адвокатов Пиханова А.Е., Мандановой Т.А., Бутухановой Т.П. получены ходатайства об отзывах вышеуказанных апелляционных жалоб.

Согласно распискам осужденные Каюмов Р.М., Кагарманов А.Р., Лархаев Ф.Х. не желали принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Их явка в судебное заседание судом апелляционной инстанции обязательной не признана.

От осужденных Каюмова Р.М., Кагарманова А.Р., Лархаева Ф.Х. поступили заявления, в которых они выразили свое согласие с отзывами адвокатами апелляционных жалоб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник осужденного Каюмова Р.М. - адвокат Готовская В.В., защитник осужденного Кагарманова А.Р. - адвокат Харченко Н.Б., защитник осужденного Лархаева Ф.Х. - адвокат Бутуханова Т.П. поддержали заявленные адвокатами Пихановым А.Е., Мандановой Т.А., Бутухановой Т.П. ходатайства об отзывах апелляционных жалоб, которые подлежат удовлетворению, как не противоречащие ч.3 ст.389.8 УПК РФ, в соответствии с которой поданная апелляционная жалоба может быть отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Прокурор Власова Е.И. не возражала против отзывов адвокатами их апелляционных жалоб.

Рассмотрев ходатайства адвокатов об отзывах апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что апелляционные жалобы отозваны адвокатами (лицами их подавшими), апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Пиханова А.Е., в защиту интересов осужденного Каюмова Р.М., Мандановой Т.А., в защиту интересов осужденного Кагарманова А.Р., Бутухановой Т.П., в защиту интересов осужденного Лархаева Ф.Х., подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Пиханова А.Е., в защиту интересов осужденного Каюмова Р.М., Мандановой Т.А., в защиту интересов осужденного Кагарманова А.Р., Бутухановой Т.П., в защиту интересов осужденного Лархаева Ф.Х., поданных на приговор Осинского районного суда Иркутской области от 7 апреля 2021 года в отношении Каюмова Р.М., Кагарманова А.Р, , Лархаева Ф.Х. .

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово), через Осинский районный суд Иркутской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Цариева Н.А.

Судьи: Алехина Т.В.

Ермоленко О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать