Постановление Свердловского областного суда от 21 мая 2020 года №22-1871/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 22-1871/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Русановой И.Л.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Балюковой М.С.,
осужденной Шмигельской О.А., участвующей в судебном заседании посредством применения системы видеоконференц-связи,
адвоката Пономарева С.Я., осуществляющего защиту интересов осужденной Шмигельской О.А. по назначению суда,
при секретаре судебного заседания Гимгиной К.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 21 мая 2020 года посредством применения системы видеоконференц-связи в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденной ШмигельскойО.А. на приговор Пригородного районного суда Свердловской области от 10 января 2020 года, которым
Шмигельская О.А.,
..., ранее судимая:
11 февраля 2008 года Нижнесалдинским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 07 июня 2010 года освобождена по постановлению Пригородного районного суда Свердловской области от 25 мая 2010 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 15 дней;
12 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка г. Нижней Салды Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 февраля 2008 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 11 декабря 2013 года освобождена по отбытии наказания,
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке заменена на заключение под стражу - ШмигельскаяО.А. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с 10 января 2020 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шмигельской О.А. под стражей с 10 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Разрешена судьба вещественных доказательств, распределены процессуальные издержки.
Огласив содержание обжалуемого приговора и жалобы осужденной, заслушав выступления осужденной Шмигельской О.А. и адвоката Пономарева С.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора Балюковой М.С. об изменении приговора суда, исключении из приговора отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, снижении назначенного наказания, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором суда Шмигельская О.А. признана виновной в незаконном приобретении 18 сентября 2019 года путем "закладки" и хранении при себе без цели сбыта до задержания в этот же день сотрудниками полиции наркотического средства, производного N-метилэфедрона (химическое наименование данного вещества "PVP" 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,47 грамма, что составляет значительный размер.
Преступление совершено в Пригородном районе Свердловской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Виновной себя Шмигельская О.А. признала полностью, по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Шмигельская О.А. считает постановленный приговор несправедливым и чрезмерно суровым в части назначенного наказания. Осужденная полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, такие, как: наличие на иждивении двух малолетних детей, положительная характеристика по месту отбывания наказания, признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, состояние ее здоровья, а также то, что она не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра. Просит учесть, что в ноябре 2019 года была освидетельствована комиссией экспертов, которые пришли к выводу, что она не нуждается в принудительном лечении, ..., ей рекомендовано пройти курс реабилитации. Полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы негативно скажется на ее детях, которые в силу малолетнего возраста находятся в трудном социальном и финансовом положении, нуждаются в ней. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, назначить иную меру наказания, не связанную с лишением свободы, либо применить положения ст. 82 УК РФ, отсрочить отбывание наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Пригородного района Свердловской области Иванов М.Г. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Шмигельской О.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденной и дополнениях к ней, возражениях прокурора, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Дело в отношении Шмигельской О.А. рассмотрено по ее ходатайству, заявленному после консультации с защитником, в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения. Шмигельская О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и с правовой оценкой ее действий. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ей были разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась Шмигельская О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Шмигельской О.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При решении вопроса о назначении Шмигельской О.А. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи.
Судом обоснованно учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной.
В качестве данных, характеризующих личность осужденной, судом было учтено, что Шмигельская О.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно, привлекалась к административной ответственности.
Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка г. Нижняя Салда Свердловской области от 12 декабря 2011 года Шмигельская О.А. осуждена по ч.1 ст.158УК РФ за совершение кражи сотового телефона на сумму 1900 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи.
То есть по приговору мирового судьи судебного участка г. Нижняя Салда Свердловской области от 12 декабря 2011 года, по которому Шмигельская О.А. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ, деяние декриминализировано.
В таком случае судимость по приговору Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 11 февраля 2008 года является погашенной.
При таких обстоятельствах, из вводной части приговора подлежит исключению указание суда о наличии у Шмигельской О.А. непогашенных судимостей по приговору мирового судьи судебного участка г. Нижняя Салда Свердловской области от 12 декабря 2011 года и приговору Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 11 февраля 2008 года.
Также из описательно-мотивировочной части приговора исключению подлежит указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений.
Наказание Шмигельской О.А. следует назначить с применением норм ч.1 ст.62УКРФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Судом обоснованно не установлено оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 64, 73УКРФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции с учетом данных, характеризующих личность осужденной, употребляющей наркотики, страдающей наркоманией.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ст.82УК РФ - предоставление отсрочки отбывания наказания женщине до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, с учетом личности осужденной Шмигельской О.А. и интересов ее детей.
Из материалов дела усматривается, что Шмигельская О.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, страдает .... Как верно указано судом первой инстанции, дети подсудимой находятся под присмотром отца (мужа осужденной), в том числе ребенок, не достигший годовалого возраста.
Вид исправительного учреждения, в котором Шмигельской О.А. надлежит отбывать наказание, суд апелляционной инстанции определяет с учетом требований п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ в виде колонии- поселения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст. 389.26, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Пригородного районного суда Свердловской области от 10 января 2020 года в отношении Шмигельской О.А. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание суда на наличие у ШмигельскойО.А. непогашенных судимостей.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора признание отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
Наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с 21 мая 2020 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шмигельской О.А. под стражей с 10 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселения в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Шмигельской О.А. и дополнения к ней удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПКРФ.
Председательствующий И.Л. Русанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка