Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1868/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 22-1868/2020
9 сентября 2020 года гор. Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
Председательствующего Селиванова В.В.,
судей Лермонтовой М.Ф. и Никитина С.В.
с участием прокурора Ивановой Е.А.
осужденного Ивановского В.Н.
при секретаре помощнике судьи Беззубовой Е.О.
рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2020 года апелляционное представление прокурора Моргаушского района Чувашской Республики на приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года, которым
Ивановский В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, зарегистрированный в <адрес>, ранее судимый:
14 ноября 2014 года Моргаушским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 222, п. "а" ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 31 августа 2017 года, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 мая 2017 года установлен административный надзор на срок 8 лет;
26 июля 2018 года Моргаушским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 25 января 2019 года, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2018 года установлен административный надзор на срок 3 года;
27 мая 2020 года Моргаушским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 27 мая 2020 года Ивановскому В.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 27 мая 2020 года с 27 мая 2020 года по 15 июля 2020 года.
Срок отбывания наказания исчислен с 16 июля 2020 года с зачетом на основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 12 мая 2020 года по 15 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Ивановского В.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя- содержание под стражей.
Постановлено взыскать с Ивановского В.Н. в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 220 (двести двадцать) рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Никитина С.В., выступление прокурора Ивановой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осужденного Ивановского В.Н., не возражающего против удовлетворения представления, судебная коллегия
установила:
Ивановский В.Н. осужден за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им совершено 8 мая 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
В апелляционном представлении прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ставится вопрос об изменении приговора по тем основаниям, что суд первой инстанции установив наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступления, в нарушение требований ч.4 ст. 307 УПК РФ не указал, на какую часть ст. 68 УК РФ ссылается при назначении Ивановскому В.Н. наказания. Кроме того, в резолютивной части приговора неверно указано об исчислении срока отбывании наказания с 16 июля 2019 года, поскольку данный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Просит приговор изменить, назначить Ивановскому В.Н. наказание по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, смягчить наказание. Срок отбывания наказания Ивановскому В.Н. исчислить с момента вступления приговора в законную силу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Виновность Ивановского В.Н. в хищении имущества около 12 часов 08 мая 2020 года в <адрес>, принадлежащего ФИО3, а именно продуктов питания и 100 рублей денег одной купюрой, всего на общую сумму 400 рублей установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда.
Такими доказательствами в своей совокупности, в частности, являются признательные показания самого осужденного Ивановского В.Н., признавшего факт хищения им продуктов питания и одной 100 рублевой купюры из вышеуказанного дома, показаниями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО9, подтвердивших факт хищения у них из дома продуктов питания и 100 рублей денег, показаниями свидетеля ФИО10, который также подтвердил факт прихода к нему домой Ивановского В.Н. вечером 8 мая 2020 года с продуктами питания- тушенками, упаковкой кофе и чая, протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта.
Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в судебном заседании, их анализ, равно и оценка подробно изложены в приговоре. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ проверены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставлены между собой и признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами.
Выводы суда о доказанности вины Ивановского В.Н., а также правильность квалификации его действий по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, у суда апелляционной инстанции не вызывают сомнения.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.6, 60 УК РФ. При этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.
Таким образом, приговор в отношении Ивановского В.Н. является законным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Данные требования закона судом первой инстанции по настоящему делу в полной мере не выполнены.
Суд первой инстанции в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного признал активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, а также частичное возмещение материального ущерба. В качестве обстоятельства, отягчающего его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений. При назначении наказания суд сослался на ст. 68 УК РФ, но не указал часть вышеуказанной статьи уголовного закона.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что осужденному Ивановскому В.Н. в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ назначенное наказание по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы следует смягчить, равно как и окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания осужденному следует исчислить с момента вступления приговора законную силу с зачетом времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года в отношении Ивановского В.Н. изменить:
- в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ смягчить назначенное Ивановскому В.Н. наказание по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ до 1(одного) года 11(месяцев) лишения свободы;
- окончательное наказание, назначенное Ивановскому В.Н. в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;
- срок отбывания наказания Ивановскому В.Н. исчислить с момента вступления приговора в законную силу;
- в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ивановского В.Н. под стражей в период с 16 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
