Постановление Приморского краевого суда от 18 июня 2020 года №22-1866/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 22-1866/2020
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Вальковой Е.А.
с участием прокурора Приходько О.А.
адвоката Шафорост Г.М.
представившей ордер N 551 и удостоверение N 990
при секретаре Хребтовой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 18 марта 2020 года в отношении
Бренч Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ...
- которому в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания - отказано.
Заслушав председательствующего судьи Вальковой Е.А., выслушав мнение адвоката Шафорост Г.М., ходатайствовавшей об удовлетворении апелляционной жалобы осужденного и об освобождении Бренч В.А. условно-досрочно, мнение прокурора Приходько О.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
Суд,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Бренч В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
18 марта 2020 года постановлением Уссурийского суда Приморского края осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным, незаконным и немотивированным, просит отменить, и указывает, что суд не в полной мере учел все характеризующие данные о его поведении за весь период отбывания наказания, он имеет на иждивении троих малолетних детей, учится на водителя, не имеет иска, отсутствие взысканий.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Рассматривая ходатайство осужденного Бренч суд в полной мере учел положения ч.1 ст.79 УК РФ о том, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Бренч В.А. отбывает наказание в ФКУ ИЦ-1 с 10.06.2019. С 26.12.2019 по настоящее время трудоустроен. Согласно характеристики работодателя, осужденный Бренч В.А. зарекомендовал себя как исполнительный и трудолюбивый сотрудник. К представителям администрации относится лояльно. По характеру спокойный, в общении корректен. За время отбывания наказания в виде принудительных работ взысканий и поощрений не имеет. Правила личной гигиены соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное. Вину в совершенном преступлении признает. Со слов осужденного, в содеянном раскаивается. Гражданский иск по делу не заявлен.
Представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Алексеева У.А. пояснила, что осужденный Бренч В.А. характеризуется посредственно, условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Прокурор Ранкевич О.И. возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку Бренч В.А. в течение всего срока отбывания наказания не имел поощрений, не доказал свое исправление в течение отбытой части наказания.
Судом были исследованы и оценены материалы личного дела осужденного, что свидетельствует о том, что суд всесторонне исследовал представленные доказательства.
При рассмотрении ходатайства по существу суд 1 инстанции принял во внимание сведения о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет. Несмотря на наличии благодарственных писем со стороны работодателей, отметивших добросовестное отношение к труду со стороны осужденного Бренча В.А., суд посчитал, что такое отношение к труду не является единственным критерием для поощрения осужденных к принудительным работам, согласно ст. 60.13 УИК РФ, что относится к правам администрации исправительного центра, вместе с тем как за время отбывания лишения свободы, так и принудительных работ, осужденный Бренч В.А. не поощрялся.
При таких обстоятельствах суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время сведений о перевоспитании осужденного недостаточно, цели уголовной ответственности в настоящее время не достигнуты, осужденный Бренч В.А. не доказал своё исправление и нуждается в дальнейшем отбытии наказания. С этим выводом полностью согласен и суд апелляционной инстанции.
Вопреки доводам жалобы осужденного судом при вынесении решения были учтены все обстоятельства по материалу дела, характеризующие данные об исправлении осужденного в период отбывания наказания, что также подтверждается протоколом судебного заседания, согласно которому судом были исследованы материалы личного дела осужденного.
Судом 1 инстанции полноценно дана оценка всем данным о поведении осужденного в период отбывания наказания в исправительном учреждении.
Все доводы апелляционной жалобы в данной части основаны субъективном мнении осужденного и опровергаются материалами дела.
В силу закона применение условно - досрочного освобождения к наказанию, назначенному осужденному, является правом, а не обязанностью суда.
При таких обстоятельствах решение суда об отсутствии необходимости применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного является обоснованным.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда от 18 марта 2020 года при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 18 марта 2020 года в отношении Бренч Виктора Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Валькова Е.А.
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка