Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 22-1863/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N 22-1863/2021
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Гордейчика С.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Луневой О.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Самсоновой К.В.,
защитника осуждённого Маврина Д.В. - адвоката Филлипова И.В., представившего удостоверение N <...> и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании 14 мая 2021 года апелляционную жалобу (основную и дополнительную) защитника осужденного Маврина Д.В. - адвоката Филиппова И.В. на приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 5 марта 2021 года, в соответствии с которым
Маврин Д. В., родившийся <.......>, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Мера процессуального принуждения Маврину Д. В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Доложив материалы дела, заслушав объяснения защитника Филиппова И.В., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Самсоновой К.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд
установил:
Маврин Д.В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <...>, Маврин Д.В. обязан выплачивать алименты в пользу м на содержание несовершеннолетних детей: дочери м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына м ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком м. совершеннолетнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ в Кировском РО СП <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство N <...>-ИП.
Маврин Д.В., будучи уведомленным о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери.
В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ Маврин Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание Мавриным Д.В. не отбыто.
После привлечения к административной ответственности и до настоящего времени Маврин Д.В. алименты умышленно не оплачивал, несмотря на то, что осуществлял неофициальную трудовую деятельность, за которую получал ежемесячный заработок.
Таким образом, Маврин Д.В., проживающий по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних мм За период уклонения от уплаты алиментов у Маврина Д.В. образовалась задолженность в размере 57 805,83 рублей.
Маврин Д.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным исполнять требования судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения исполнительного производства N <...>-ИП в Кировском РО СП <адрес>, по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - мм., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уплату средств на содержание несовершеннолетних детей - дочери м и сына м. не осуществлял, сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу-исполнителю не предоставлял, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, а также с целью официального трудоустройства не обращался, в воспитании детей участия не принимал. В результате чего, за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей у Маврина Д.В. образовалась задолженность в размере 57 805,83 рублей.
В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитник осужденного Маврина Д.В. - адвокат Филиппов И.В. ссылается на существенные нарушения закона, выразившиеся в не разъяснении дознавателем Маврину Д.В. сущности предъявленного обвинения и процессуальных прав, предусмотренных ч. 4 ст. 47, ст. 32_1 УПК РФ. Оспаривает назначенное наказание по мотивам его чрезмерной суровости, поскольку суд не обсудил возможность применения положений ст. 73 УК РФ. Просит приговор суда отменить и уголовное дело возвратить прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе (основной и дополнительной), приходит к следующему.
Вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом деянии основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которых даны в приговоре.
Ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства дела нарушений требований законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено. Последний отвечает требованиям закона, в нем приведены мотивы, по которым суд принял за основу одни и отверг другие доказательства.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела.
Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, Маврину Д.В. разъяснены процессуальные права, в том числе право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме (т. 1, л.д. 53), однако подобного ходатайства Мавриным Д.В. заявлено не было.
По окончании расследования в соответствии с ч. 2 ст. 225 УПК РФ обвиняемый, его защитник ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем сделана отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (т. 1, л.д. 84). Утверждения защитника о необходимости разъяснения Маврину Д.В. положений ч. 4 ст. 47 УК РФ и сущности обвинения не основаны на законе.
Наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ, соразмерно содеянному ими и с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания и применения положений ст. 73 УК РФ, о чем содержится просьба в апелляционной жалобе, суд не усматривает.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_19, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 5 марта 2021 года в отношении Маврина Д. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу (основную и дополнительную) - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: осужденный на свободе.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
