Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2021 года №22-1860/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2021 года Дело N 22-1860/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Бючаховой С.В.,
с участием прокурора Шабли В.В.,
осужденного Вахрина В.С. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Парфеновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Коркиной В.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Вахрина В.С. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2021 года, которым
постановлено заменить Вахрину В.С., родившемуся _______ года в .........., осужденному приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 года неотбытое наказание 1 год 2 месяца 18 дней принудительных работ (назначенных ему в порядке замены лишения свободы более мягким наказанием на основании ст. 80 УК РФ постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2021 года) лишением свободы на тот же срок 1 (один) год 2 (два) месяца 18 (восемнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бючаховой С.В., выслушав выступления осужденного Вахрина В.С., адвоката Парфеновой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шабли В.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Вахрин В.С. осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2019 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 года заменена на принудительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 2 дня с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства.
Врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС(Я) Б. обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ осужденному Вахрину В.С. лишением свободы в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
Обжалуемым постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) указанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Вахрин В.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суду не представлены доказательства нарушения им порядка отбывания наказания в виде принудительных работ; судом не проверены документы о допуске врача, проводившего медицинское освидетельствование; документы об исправности прибора - алко-тестера. По мнению осужденного, медицинское освидетельствование проведено с нарушением закона, все документы были сфабрикованы. Считает, что суд не учел характер совершенного им деяния, внутренний распорядок дня и правила пребывания в исправительных центрах. Обращает внимание на положительную характеристику, наличие трех поощрений, отсутствие взысканий и нареканий со стороны администрации исправительного центра, трудоустройство. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно закону, осужденные к принудительным работам обязаны: выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров; работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра; постоянно находиться в пределах территории исправительного центра, проживать, как правило, в специально предназначенных для осужденных общежитиях, не покидать их в ночное и нерабочее время, выходные и праздничные дни без разрешения администрации исправительного центра; участвовать без оплаты труда в работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра в порядке очередности в нерабочее время продолжительностью не более двух часов в неделю (ч. 2 ст. 60.4 УИК РФ).
В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года N 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно участие в них; отказ от работы; самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра; несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания. (ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ).
Как видно из представленных материалов, осужденный Вахрин В.С. прибыл в ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) 3 марта 2021 года, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Осужденный Вахрин В.С. был трудоустроен в ЗАО "********".
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.
Доводы апелляционной жалобы в части ненадлежащего проведения медицинского освидетельствования подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела, оснований не доверять представленным материалам у суда апелляционной инстанции не имеется.
Как следует из представленных материалов, 19 апреля 2021 года в 19 часов 30 минут осужденный Вахрин В,С. убыл на место работы в ЗАО "********". По окончании рабочего времени 20 апреля 2021 года в 08 часов 00 мин. Вахрин В.С. в общежитие ИЦ-N ... не вернулся, на телефонные звонки не отвечал. В ходе проведения первоначальных мероприятий по установлению местонахождения, осужденный Вахрин В.С. был обнаружен в мкр. .......... г. Ленска. Из полости рта осужденного исходил резкий специфический запах алкоголя, внешний вид был неопрятный, походка шаткая, речь невнятная, поведение спокойное. 20 апреля 2021 года в 21 часов 30 минут осужденный был доставлен в ГБУ "********" для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения подтверждено и зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N ... от 20 апреля 2021 года. (л.д.12-15).
21 апреля 2021 г. осужденный Вахрин В.С. постановлением врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) Б. признан злостным нарушителем порядка условий отбывания наказания по данному факту. (л.д. 26).
Постановление администрации исправительного центра о признании злостным нарушителем порядка условий отбывания наказания от 21 апреля 2021г. Вахрин В.С. обжаловал в установленном законом порядке в суд в порядке административного производства. Решением Ленского районного суда РС (Я) от 22.06.2021 в удовлетворении административного иска осужденному Вахрину В.С. отказано. Апелляционным определением Верховного Суда РС (Я) от 17 августа 2021 данное решение суда оставлено без изменения.
Представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Вахрина В.С. отвечает требованиям закона. При решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы судом приняты во внимание положения УПК РФ.
При вынесении решения судом первой инстанции была учтена характеристика от 28 апреля 2021 года, из которой следует, что осужденный Вахрин В.С. прибыл в ИЦ-N ... 3 марта 2021 года. С правилами внутреннего распорядка ознакомлен, но правила не соблюдает. За время отбывания наказания допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, употребление спиртных напитков, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, характеризуется отрицательно (л.д.32).
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Вахрина В.С. видно, что он имеет 3 поощрения, примененных до прибытия в исправительный центр. За употребление спиртных напитков 20 апреля 2021 года водворен в ПДН на 14 суток без вывода на работу, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ (л.д. 33).
По состоянию на 1 октября 2021 года из 1 года 10 месяцев 2 дня принудительных работ отбыл 7 месяцев 14 дней, неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 18 дней.
Выводы суда о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ в отношении Вахрина В.С. на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.
Таким образом, постановление суда признается законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, апелляционная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.
Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2021 года в отношении осужденного Вахрина В.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Вахрина В.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.В. Бючахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка