Постановление Ярославского областного суда от 15 сентября 2020 года №22-1860/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2020 года Дело N 22-1860/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
при секретаре Ерёмычевой О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тыщенко Е.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 июля 2020 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Тыщенко Евгения Вячеславовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав осужденного Тыщенко Е.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Фролова О.Э. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Приговором Электростальского городского суда Московской области от 27 декабря 2018 года Тыщенко Е.В. осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С Тыщенко Е.В. взыскано: в пользу потерпевшей Комаровой М. в счёт возмещения морального вреда 250 000 рублей; в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 25 928 рублей в счёт возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей Комаровой М.
Начало срока наказания - 9.11.2017 года, конец срока наказания - 19.08.2021 года.
Осуждённый Тыщенко Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Тыщенко Е.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что прибыл в учреждение 25.05.2019 года, впоследствии был трудоустроен на производство, имеет ряд серьёзных заболеваний, положительно характеризуется, имеет пять поощрений, окончил обучение в ПУ-88, критически оценивает наложенные на него взыскания.
Далее автор жалобы приводит положения уголовно-процессуального закона, считает необоснованной ссылку суда на его предыдущую судимость, которая погашена.
Просит постановление суда отменить.
В дополнительной апелляционной жалобе от 23 июля 2020 года осуждённый Тыщенко Е.В., ссылается на ч. 3 ст. 30 Конституции РФ, ст.ст. 79, 80 УК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8, практику Конституционного Суда РФ по вопросам условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В дополнительной апелляционной жалобе от 27 июля 2020 года осуждённый Тыщенко Е.В. приводит положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2017 года N 51, других нормативно-правовых актов, просит правильно применить уголовный закон "с учётом всех правовых положений уголовно-процессуальных и исправительных смыслов", постановление суда отменить.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит, что постановление является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Тыщенко Е.В. от наказания суд учёл данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе. Суд правильно указал, что исправление осуждённого Тыщенко Е.В. в настоящее время не достигнуто и на сегодняшний день он не может быть освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. При этом суд обоснованно учёл поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в течение которого Тыщенко Е.В. имеет пять поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, два раза подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговора и помещения в карцер на 7 суток. В постановлении дана подробная оценка динамике получения поощрений осуждённым и суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается.
Выводы суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивированы в постановлении и являются обоснованными. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным.
Апелляционная жалоба осужденного оснований для отмены постановления суда не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 июля 2020 года в отношении Тыщенко Евгения Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Тыщенко Е.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка