Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1858/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 22-1858/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Коптелковой О.А.
при секретаре Барашковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аллахвердова М.Г. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 02 июля 2020 года, которым
Аллахвердову Михаилу Гариковичу
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав выступление осужденного Аллахвердова М.Г. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года Аллахвердов М.Г. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания - 20 декабря 2017 года.
Окончание срока отбывания наказания - 12 октября 2021 года.
Осужденный Аллахвердов М.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Аллахвердов М.Г. ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного, поскольку судом не дана оценка его отношению к учебе и труду, тяжести и характеру допущенных им нарушений, которые сняты и погашены, времени, которое прошло после наложения последнего взыскания, а также сложившейся ситуации по состоянию здоровья его матери.
Проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Выводы суда об отказе Аллахвердову М.Г. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания мотивированы, основаны на материалах дела.
Данные о личности Аллахвердова М.Г., его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, и другие заслуживающие внимание данные за весь период отбывания наказания судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены.
Из материалов дела видно, что Аллахвердов М.Г. имеет 11 поощрений, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.
Вместе с тем Аллахвердов М.Г. допустил 6 нарушений режима содержания, последнее из которых снято 22 марта 2020 года. Из справки ФКУ ИК -8 УФСИН России по Ярославской области следует, что все наложенные на Аллахвердова М.Г. взыскания по своему характеру свидетельствуют о сознательном нарушении им установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства обоснованно учтены судом при разрешении ходатайства, поскольку являются сведениями, характеризующими осужденного за весь период отбывания наказания, несмотря на то, что взыскания погашены и сняты. Кроме того, Аллахвердов М.Г. 31 марта 2020 года поставлен на профилактический учет, как организатор или активно участвующий в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды.
Таким образом, совокупность всех данных о поведении Аллахвердова М.Г. в период отбытия наказания, периодичность и характер примененных к нему мер поощрения и взысканий, период, прошедший после погашения последнего взыскания, позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что замена осужденному Аллахвердову М.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы.
Оснований не согласиться с выводом суда не имеется. Период, в течение которого в поведении Аллахвердова М.Г. имеются положительные установки, свидетельствующие о его стремлении встать на путь исправления, недостаточен для вывода о возможности его исправления при отбытии наказания, не связанного с лишением свободы.
Несмотря на то, что администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство Аллахвердова М.Г. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако суд не связан с ее позицией и принимает самостоятельное решение на основе исследованных материалов дела. При этом следует отметить, что администрация учреждения, считающая целесообразным заменить Аллахвердову М.Г. неотбытое наказание более мягким видом наказания, вместе с тем все же не нашла достаточных оснований для перевода Аллахвердова М.Г. в облегченные условия отбывания наказания.
Состояние здоровья матери осужденного не является основанием к замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку данное обстоятельство само по себе об исправлении или положительной динамике в поведении осужденного не свидетельствует.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 02 июля 2020 года в отношении Аллахвердова Михаила Гариковича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья О.А. Коптелкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка