Постановление Красноярского краевого суда от 07 мая 2020 года №22-1858/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 22-1858/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N 22-1858/2020
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Щипанова А.Л.,
при секретаре Климас О.В.
с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Мальцевой Я.Ю.
защитника осужденной Самойленко ФИО15 - адвоката Галушко М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Боля С.Я. на постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 13 января 2020 года, которым в отношении
Самойленко ФИО16 родившейся <дата> в д. <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, вдовы, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимой,
производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 219 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, Самойленко ФИО17 освобождена от уголовной ответственности.
Указанным постановлением снят арест с имущества, принадлежащего Самойленко ФИО18. - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта N, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 октября 2019 г.
Выслушав мнение прокурора поддержавшего апелляционное представления, выступление адвоката просившей оставить постановление без отмены или изменения, апелляционный суд
установил:
Самойленко ФИО19 совершила нарушение требований пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20 при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении.
В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. выражает несогласие с постановлением, полагая его подлежащим отмене в связи с выявлением обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ (п. 5 ст. 389.15 УПК РФ), поскольку 14 января 2020 года несовершеннолетняя ФИО21 умерла, при этом причиной смерти последней являются термические ожоги нескольких областей тела 3 степени 90 % поверхности тела, контакт с горячей золой, в связи с чем имеются основания для предъявления Самойленко Л.Н. обвинения по ч. 2 ст. 219 УК РФ.
Проверив уголовное дело с учетом доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании п. 1 ч.1.2 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления. Это же является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке в силу п. 5 ст.389.15 УПК РФ.
Уголовное дело в отношении Самойленко прекращено на основании ст. 25 УПК РФ 13 января 2020 года.
По сообщению прокурора 14 января 2020 года ФИО22 умерла по причине термических ожоги нескольких областей тела 3 степени 90 % поверхности тела. Прокурор считает, что в связи с этим имеются основания для предъявления Самойленко обвинения по ч. 2 ст. 219 УК РФ.
Указанное является основанием для отмены постановления о прекращении уголовного дела и на основании п. 1 ч.1.2 ст. 237 УПК РФ возвращения уголовного дела прокурору г. Красноярска, заместителем которого утвержден обвинительный акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 13 января 2020 года в отношении Самойленко ФИО23 отменить, вернуть уголовное дело прокурору г. Красноярска в порядке п. 1 ч. 1.2 ст.237 УПК РФ.
Судебные решения могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Щипанов А.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать