Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 18 февраля 2021 года №22-185/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 февраля 2021 года Дело N 22-185/2021
Верховный Суд Республики Карелия
в составепредседательствующего судьи Маненок Н.В.,
с участием прокурора Торопова С.А.,
осужденногоЮрьева М.В. в режиме видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Автуховича Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосюк Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденногоЮрьева М.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Юрьева М. В., (...) о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Заслушав выступления осужденногоЮрьева М.В. и защитника - адвоката Автуховича Л.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Торопова С.А. о законности постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Юрьев М.В. осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Одновременно с указанным приговором вынесено обжалуемое постановление, согласно которому адвокату Автуховичу Л.П. за защиту интересов Юрьева М.В. в ходе судебного следствия выплачено вознаграждение в сумме 22176 рублей, указанные денежные средства взысканы с осужденного, а также с Юрьева М.В. взысканы в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Атуховича Л.П. в сумме 30376 рублей 50 копеек, выплаченные ему на основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.
В апелляционной жалобе осужденныйЮрьев М.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что в ходе судебного следствия он указывал на тяжелое материальное положение своей семьи, в которой трудоустроен только отчим. Ввиду отбывания наказания в виде лишения свободы он, Юрьев М.В., не может трудоустроиться и возместить процессуальные издержки. Аналогичной позиции придерживается его защитник-адвокат Автухович Л.П..Просит освободить его от оплаты процессуальных издержек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно Положению "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденному постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ N (в ред. Постановления Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ N, 21.0.2019 N), и "Порядку расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитникав уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", утвержденному Приказами Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ N-н от ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, с учетом районного коэффициента и коэффициента за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, при этом в случае предъявления обвинения по 3 и более инкриминируемым деяниям, объем материалов по которым составляет более 3 томов, размер вознаграждения адвоката с 2019 года составляет 1330 рублей, а с 2020 года - 1680 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Исходя из положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Адвокат Первой коллегии адвокатов Автухович Л.П. обратился в суд с двумя заявлениями о выплате вознаграждения за осуществление защиты Юрьева М.В. в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в сумме 22176 рублей и 30376 рублей 50 копеек соответственно.
Учитывая, что в судебном заседании по настоящему уголовному делу по назначению суда в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в течение 8 рабочих дней защиту Юрьева М.В. осуществлял адвокат Первой коллегии адвокатов Автухович Л.П., размер вознаграждения которого составляет 22 176 рублей из расчета (1680 рублей х 1,65) х 8.
В пользу адвоката Первой коллегии адвокатов Автуховича Л.П. за счет средств бюджета Российской Федерации адвокату было выплачено вознаграждение в сумме 22176 рублей за оказание юридической помощи Юрьеву М.В.
Кроме того, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ из средств бюджета РФ выплачено адвокату Автуховичу Л.П. вознаграждение в сумме 30376 рублей 50 копеек за осуществление защиты Юрьева М.В. в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные денежные средства относятся к процессуальным издержкам.
С Юрьева М.В. в доход государства были взысканы процессуальные издержки в размере 22 176 рублей и 30376 рублей 50 копеек соответственно за осуществление его защиты в суде адвокатом Автуховичем Л.П.
Вопреки доводам осужденного, отбывание наказания в виде лишения свободы, тяжелое материальное положение осужденного и членов его семьи не являются исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости освобождения Юрьева М.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, в полном объеме.
Вместе с тем, в силу положений ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ N "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Как следует из протокола судебного заседания, при принятии решения о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Автуховичу Л.П. в сумме 30376 рублей 50 копеек, судом не исследовалось заявление адвоката Автуховича Л.П. о выплате вознаграждения от ХХ.ХХ.ХХ (том 13 л.д.175), а также постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия отХХ.ХХ.ХХ о выплате вознаграждения адвокату Автуховичу Л.П. в сумме 30376 рублей 50 копеек, не выяснялось мнение Юрьева М.В. относительно взыскиваемых в размере 30376 рублей 50 копеек процессуальных издержек.
Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона, связанное с нарушением права подсудимого довести до суда свою позицию в части возможного взыскания процессуальных издержек в сумме 30376 рублей 50 копеек, могло повлиять на вынесение законного и обоснованного решения в данной части.
В связи с изложенным, судебное решение в части взыскания с Юрьева М.В. процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 30376 рублей 50 копеек, подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.20, ст.ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Юрьева М. В. удовлетворить частично.
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Юрьева М. В. процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Автуховичу Л.П. в сумме 30376 рублей 50 копеек, отменить, уголовное дело в указанной части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
В остальной части постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденногоЮрьева М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Маненок


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка