Постановление Приморского краевого суда от 01 апреля 2014 года №22-1851/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2014 года Дело N 22-1851/2014
 
г. Владивосток 1 апреля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Христолюбовой Е.О.,
прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Сиротина С.П.
при секретаре Ладысевой Л.В.
рассмотрел в судебном заседании материал с апелляционной жалобой адвоката ФИО6 в защиту интересов осужденного Карапетова ФИО10 на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 28 января 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю,
условное осуждение в отношении Карапетова ФИО11, ... года рождения - отменено.
Карапетов ФИО12 после вступления постановления в законную силу направлен для отбытия наказания в соответствии с приговором Хасанского районного суда Приморского края от 01.06.2012 года в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Христолюбовой Е.О., пояснения осужденного Карапетова ФИО13 посредством видеоконференцсвязи, мнение адвоката Сиротина С.П. поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката, мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Карапетова ФИО14
Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 28 января 2014 года удовлетворено представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, условное осуждение в отношении Карапетова ФИО15 ФИО16, ... года рождения - отменено.
В апелляционной жалобе адвокат ФИО6 с постановлением не согласен, просит его отменить, считает его не обоснованным, выводы суда не основаны на законе. Указывает, что Карапетов ФИО17 в период испытательного срока никаких нарушений не допускал, вел нормальный образ жизни, добросовестно отбывал наказание, встал на путь исправления.
В возражениях помощник прокурора Хасанского района Приморского края Парфентьева К.И. полагает постановление законным и обоснованным, просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО6 в защиту интересов осужденного Карапетова ФИО18 без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствие с ч.3 ст.74 УПК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона, при решении вопроса об отмене условного осуждения надлежит обеспечивать индивидуальный подход к каждому условно осужденному. Вывод суда о том, что условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него обязанности, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении и решение об отмене условного осуждения должно быть мотивировано с приведением конкретных фактических обстоятельств, послуживших основанием к отмене условного осуждения.
В силу требований ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением обязанностей признается совершение запрещенных или неисполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо 30 дней неисполнение обязанностей, возложенных судом.
Как следует из постановления, суд первой инстанции заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы пришел к выводу об удовлетворении представления уголовно - исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Карапетова ФИО19 который не вызывает у суда апелляционной инстанции сомнений в своей объективности.
Из представленных суду материалов достоверно установлено, что за систематическое нарушения отбывания условного осуждения Карапетову ФИО20 неоднократно продлевался испытательный срок.
Как следует из материалов дела постановлениями Хасанского районного суда Приморского края от 27.09.2012 года, 11.04.2013 года был продлен испытательный срок в отношении Карапетова ФИО21 и дополнены ранее возложенные обязанности судом.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката ФИО6 в защиту интересов осужденного Карапетова ФИО22., суд апелляционной инстанции отмечает, что постановление суда мотивировано достаточно полно, с приведением конкретных фактических обстоятельств, отвечающих требованиям закона.
Неисполнение возложенных обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение одного года.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение 1 года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Судом первой инстанции установлено, что осужденный, после очередного продления испытательного срока привлекался к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является правильным.
Доводы жалобы о возможном продлении испытательного срока являются несостоятельными, поскольку испытательный срок осужденному продлевался неоднократно.
Обстоятельства, на которые ссылается адвокат Кучеренко Д.В. в жалобе, имеются в материалах и учтены судом первой инстанции при вынесении решения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену, изменение постановления не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 28 января 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кучеренко Д.В. в защиту интересов осужденного Карапетова ФИО23 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.О. Христолюбова
СПРАВКА: осужденный Карапетов ФИО24 содержится в СИЗО
№ ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка