Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 22-1848/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 22-1848/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Кавизиной Н. Н.
судей Горюновой Н. Г., Викуловой К. М.
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной Т. А.
осужденного Кузовкина О. А.
адвоката Сапожкова И. Ю., представившего удостоверение N 683, ордер от 27.07.2020г. N 249509
при секретаре судебного заседания Шипицыной М. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 августа 2020г. апелляционную жалобу осужденного Кузовкина О. А. на приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2020г., которым
Кузовкин Олег Анатольевич, родившийся <Дата>г. в <адрес>, ранее не судимый
Осужденный 28.11.2019г. Оловяннинским районным судом Забайкальского края п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 180 часам обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ измена категория преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 28.11.2019г. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня время содержания под стражей по приговору Оловяннинского районного суда от 28.11.2019г. с 28.11.2019г. до 10.12.2019г. и по настоящему уголовному делу с 17.06.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, а также из расчета один день за один день время содержания под стражей в период отбывания наказания по приговору Оловяннинского районного суда от 28.11.2019г. с 10.12.2019г. до 17.06.2020г.
Заслушав доклад судьи краевого суда Кавизиной Н. Н., выслушав мнение осужденного Кузовкина О. А., адвоката Сапожкова И. Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной Т. А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кузовкин О. А. признан виновным в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший N 1 в период времени с <Дата>. из <адрес>.
В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Кузовкин О. А. вину в предъявленном обвинении признал. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе осужденный Кузовкин О. А. указывает, что суд не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, наличие заболевания. Просит назначить для отбывания наказания колонию - поселения или принудительные работы для возможности обеспечения себя лекарственными средствами.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Кузовкина О. А. старший помощник прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Иванова Т. А. считает приговор законным и обоснованным. При назначении наказания судом в полной мере учтены: смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Полагает, что судом осужденному назначено справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого Кузовкина О. А. с предъявленным обвинением. Нарушений требований УПК РФ при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не находит. Кузовкин О. А. согласился с предъявленным обвинением. В судебном заседании Кузовкин О. А. в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу в указанном порядке поддержал, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему были разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший N 1 возражений не выразили. Таким образом, уголовное дело в особом порядке рассмотрено правильно. Действия осужденного Кузовкина О. А. суд правильно квалифицировал по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Осужденный тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей. При этом Кузовкин О. А. проник в дом Потерпевший N 1 против воли проживающих в нем лиц, поэтому квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище" нашел свое подтверждение.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об изменении категории преступления с тяжкой на средней тяжести, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления.
Нарушений требований УПК РФ при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не находит.
Наказание осужденному Кузовкину О. А. в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также с учетом всех обстоятельств уголовного дела, требований ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, принесение извинений, состояние здоровья.
Наказание также назначено с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств. Суд обосновал выводы о назначении наказания Кузовкину О. А. в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с которыми не согласиться суд апелляционной инстанции оснований не имеет, в том числе, с учетом личности осужденного, характеризующегося как лицо, злоупотребляющего алкогольными напитками, ведущего "антиобщественный и разгульный образ жизни". (л. д. 137) Основания для назначения наказания с применением правил ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют, также судебная коллегия не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, принятое решение в приговоре мотивировано.
Каких-либо нарушений при назначении наказания Кузовкину О. А., влекущих признание наказания несправедливым, вследствие излишней суровости, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Вид исправительной колонии для отбывания наказания назначен верный, соответствует требованиям закона, основания для назначения отбывать наказание в колонии-поселения, о чем указано в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного, приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17.06.2020г. в отношении Кузовкина О. А. следует оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Кузовкина О. А. следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2020 года в отношении Кузовкина Олега Анатольевича оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Кузовкина О. А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н. Н. Кавизина
Судьи Н. Г. Горюнова
К. М. Викулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
