Определение Алтайского краевого суда от 14 мая 2020 года №22-1847/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 22-1847/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя С.А.
судей Колосничих И.П., Бердникова С.В.
при секретаре Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Горовой В.В.,
адвоката Васильченко Н.В.,
осужденного Ермакова А.А. (по системе видеоконферец-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Палочкиной Е.И. в защиту интересов осужденного Ермакова А.А. на приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 19 февраля 2020 года, которым
Ермаков А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:
06 декабря 2008 года Поспелихинским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 июня 2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), ст. 70 УК РФ по приговору от 14 декабря 2007 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 04 сентября 2015 года по отбытии срока.
- осужден по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав мнения участников судебного заседания, суд
УСТАНОВИЛ:
Ермаков А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ермаков А.А. вину в предъявленном преступлении признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Палочкина Е.И. просит приговор изменить, снизить размер назначенного осужденному наказания.
В обоснование доводов жалобы указывает, что Ермаков А.А. признал вину, раскаялся в содеянном, на стадии предварительного расследования давал последовательные показания, не пытался уйти от уголовной ответственности, самостоятельно вызвал полицию, чем активное способствовал раскрытию и расследованию преступлению.
Полагает, что суд необоснованно указал о том, что осужденный не встал на путь исправления, поскольку причиной совершенного преступления явилось аморальное поведение потерпевшего, а также недостаточно оценил смягчающие наказание обстоятельства.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора района Федосова Т.С., считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Ермакова А.А. и квалификации его действий по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем не оспаривается.
При назначении вида, размера наказания, суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты. Что касается вывода суда о том, что Ермаков А.А. не встал на путь исправления, то данный факт очевиден, поскольку осужденный ранее судим и вновь совершил преступление
Назначенное Ермакову А.А. наказание соразмерно совершенному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 19 февраля 2020 года в отношении Ермакова А. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Друзь
Судьи И.П. Колосничих
С.В. Бердников
Судья: Антонова Н.В. дело N 22-1847/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Барнаул 14 мая 2020 года
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя С.А.
судей Колосничих И.П., Бердникова С.В.
при секретаре Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Горовой В.В.,
адвоката Васильченко Н.В.,
осужденного Ермакова А.А. (по системе видеоконферец-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Палочкиной Е.И. в защиту интересов осужденного Ермакова А.А. на приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 19 февраля 2020 года, которым
Ермаков А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:
06 декабря 2008 года Поспелихинским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 июня 2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), ст. 70 УК РФ по приговору от 14 декабря 2007 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 04 сентября 2015 года по отбытии срока.
- осужден по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав мнения участников судебного заседания, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 19 февраля 2020 года в отношении Ермакова А. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Друзь
Судьи И.П. Колосничих
С.В. Бердников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка