Постановление Иркутского областного суда от 09 июня 2021 года №22-1843/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2021 года Дело N 22-1843/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при помощнике судьи Кушкеевой Е.А.,
с участием прокурора Цвигун С.М.,
защитника осужденного Буней А.Я. - адвоката Афанасьевой И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Быкова П.Н. на постановление Бодайбинского городского суда Иркутской области от 1 апреля 2021 года, которым
Буней Александру Ярославовичу, родившемуся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданину РФ,
отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 24 декабря 2019 года.
Заслушав адвоката Афанасьеву И.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Цвигун С.М., возражавшую удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 24 декабря 2019 года Буней А.Я. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ на 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
На осужденного Буней А.Я. возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной инспекцией, без уведомления которой не менять постоянного места жительства, не покидать место постоянного проживания с 22 до 06 часов.
Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 1 августа 2019 года в отношении осужденного Буней А.Я. установлен административный надзор с ограничениями: не пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, не покидать место постоянного проживания с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы г. Бодайбо и Бодайбинского района без уведомления соответствующего органа, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц. Срок дополнительных ограничений установлен до 24 июля 2020 года.
Постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 5 июня 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца. Осужденному Буней А.Я. вменена дополнительная обязанность: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 17 июля 2020 года испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 2 лет 4 месяцев.
Начальник отдела исполнения наказаний УИИ обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с представлением об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 24 декабря 2019 года и направлении Буней А.Я. для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 1 год.
Постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 1 апреля 2021 года представление Бодайбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Хакимова Т.Х. удовлетворено. Условное осуждение, назначенное Буней А.Я. приговором мирового судьи судебного участка N 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 24 декабря 2019 года отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе адвокат Быков П.Н. в защиту интересов осужденного Буней А.Я. просит постановление отменить, в удовлетворении представления Бодайбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Хакимова Т.Х. отказать.
Указывает, что судом не проверена обоснованность привлечения Буней А.Я. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, доводы защиты о незаконности данного привлечения к административной ответственности, судом оставлены без внимания. В протоколе об административном правонарушении не приведены характеристики состояния опьянения, не установлен квалифицирующий признак правонарушения.
При вынесении постановления не в полной мере учтены данные о личности Буней А.Я., то, что он является инвалидом 2 группы, но при этом работает в ООО "Ленрэм" машинистом котельной.
Полагает, что нарушена процедура подачи представления, поскольку оно адресовано не в суд, а председателю суда.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Бодайбо Колодезников Ю.В. приводит аргументы о несостоятельности доводов апелляционной жалобы, просит постановление суда оставить без изменения.
В заседании суда апелляционной инстанции назначенный для защиты интересов осуждённого Буней А.Я. адвокат Афанасьева И.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы и просила об отмене обжалуемого постановления суда.
Прокурор Цвигун С.М. возражала по доводам апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.
Изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что Буней А.Я., который был официально предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в отношении него продлевался испытательный срок, условия отбытия наказания должным образом не выполнял, дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
Указанные обстоятельства, применительно к положениям ст. 190 УИК РФ, безусловно, свидетельствуют о систематическом нарушении осужденным условий осуждения, в связи, с чем суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены в отношении Буней А.Я. условного осуждения и исполнения назначенного ему наказания, о чем привел обоснованные суждения, согласившись с доводами уголовно-исполнительной инспекции о нежелании осужденного встать на путь исправления.
Указанные требования закона судом первой инстанции при рассмотрении представления начальника межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции об отмене Буней А.Я. условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания соблюдены.
Из представленных материалов следует, что Буней А.Я. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 27 января 2020 года, ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, возложенные на него судом обязанности и последствия их невыполнения. Постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 5 июня 2020 года за привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Буней А.Я. продлен испытательный срок на 1 месяц и на него возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу.
За систематическое (более 30 дней) неисполнение Буней А.Я. возложенной приговором мирового судьи обязанности - не покидать постоянное место жительства (пребывания), а также за совершение им административного правонарушения, 1 и 9 мая 2020 года, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей, 14 июля 2020 года Буней А.Я. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 17 июля 2020 года Буней А.Я. продлен испытательный срок на 3 месяца, а всего до 2 лет 4 месяцев.
В период испытательного срока Буней А.Я. вновь допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Согласно характеристике временно исполняющим обязанности начальника ОУУП и ПДН МО МВД России "Бодайбинский" осужденный Буней А.Я. характеризуется по месту жительства посредственно, работает в ООО "ЛенРЭМ", в течении одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе.
Доводы защитника о незаконности привлечения Буней А.Я. к административной ответственности 14 февраля 2021 года суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку ее обоснованность была проверена судом первой инстанции, дело об административном правонарушении исследовано в судебном заседании. Более того, сам Буней А.Я. не отрицал факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о систематическом нарушении общественного порядка и продолжительном неисполнении осужденным Буней А.Я. обязанностей, возложенных на него судом, об отмене ему условного осуждения и исполнении назначенного приговором судом наказания. Оснований не согласиться с мотивами принятого решения у суда апелляционной инстанции не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы судом учтены данные о личности Буней А.Я., оценено его психическое состояние, сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований считать, что осужденный находился в состоянии невменяемости при совершении административных правонарушений.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем, не усматривает оснований для его отмены или изменения, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба адвоката Быкова П.Н. в интересах осужденного Буней А.Я. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Бодайбинского городского суда Иркутской области от 01 апреля 2021 года об отмене условного осуждения в отношении Буней Александра Ярославовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Быкова П.Н. в интересах осужденного Буней А.Я. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий: О.А. Ермоленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка