Дата принятия: 09 февраля 2022г.
Номер документа: 22-184/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 февраля 2022 года Дело N 22-184/2022
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Дюкаревой Е.А.,
при секретаре Ерлыковой О.С.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Анищук О.В.,
защитника - адвоката Инютина Ю.М.
рассмотрел 09 февраля 2022 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Игнатьева А.М. на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 декабря 2021 года об оставлении без рассмотрения апелляционных жалоб осужденного Игнатьева А.М. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 июня 2021 года.
Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника Инютина И.М., просившего об отмене постановления и восстановлении срока апелляционного обжалования, мнение прокурора Анищук О.В. об отмене постановления в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 июня 2021 года Игнатьев А.М. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы на 8 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На приговор от 25 июня 2021 года в Черногорский городской суд Республики Хакасия 30 ноября 2021 года от осужденного Игнатьева И.М. поступили две апелляционные жалобы.
Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 декабря 2021 года апелляционные жалобы осужденного оставлены без рассмотрения в связи с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Игнатьев И.М. выражает несогласие с постановлением суда от 02 декабря 2021 года об оставлении без рассмотрения его апелляционных жалоб. Указывает, что в отношении него расследовались дела по другим преступлениям, производились следственные действия, участвовал в судебных заседаниях, в связи с чем пропустил срок обжалования приговора от 25 июня 2021 года. Просит постановление Черногорского городского суда от 02 декабря 2021 года отменить и принять к рассмотрению апелляционные жалобы на приговор от 25 июня 2021 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Между тем эти требования закона судом не соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или иного судебного решения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.
Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. По смыслу закона, уважительными причинами являются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Как усматривается из материалов дела, копия приговора от 25 июня 2021 года вручена Игнатьеву И.М. под расписку 01 июля 2021 (т.2 л.д.N). Соответственно, с 01 июля 2021 года исчисляется срок для подачи апелляционной жалобы.
На приговор осужденный подал жалобы, поступившие в суд 30 ноября 2021 года (т.3 л.д.N), которые оставлены без рассмотрения на основании ст. 389.4 УПК РФ в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
Между тем, в жалобах содержится ходатайство осужденного о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования (т.3 л.д.N (оборот)). Суд первой и инстанции, указав на этот факт, фактически ходатайство не рассмотрел, что ограничивает право заявителя на доступ к правосудию, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ решение судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что суд, решая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, обязан убедиться в том, имеется ли у него возможность содействовать исправлению допущенных стороной процессуальных нарушений, формальный отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока нарушает право на доступ к правосудию, суду необходимо установить отсутствие (наличие) недобросовестности лица, участвующего в деле, и злоупотреблений с его стороны процессуальными правами, что судьей в данном случае выполнено не было.
При таких обстоятельствах постановление суда об оставлении апелляционных жалоб без рассмотрения нельзя признать законным и обоснованным, в силу п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ судебное решение подлежит отмене, материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопросов, указанных в ст. 389.5 УПК РФ.
Поскольку основанием отмены постановления является нарушение уголовно-процессуального закона, в обсуждение иных доводов апелляционной жалобы в части обжалуемого постановления от 02 декабря 2021 года суд апелляционной инстанции не входит, так как они подлежат проверке при новом судебном разбирательстве в суде первой инстанции, в ходе которого суду надлежит устранить отмеченные недостатки и с соблюдением прав всех участников процесса принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.19, 389.20, 389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 декабря 2021 года, которым апелляционные жалобы осужденного Игнатьева А.М. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 июня 2021 года оставлены без рассмотрения, отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии апелляционного постановления.
В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.А. Дюкарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
