Определение Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 03 августа 2020 года №22-1841/2020

Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 22-1841/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N 22-1841/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Тишинского А.А.,
судей краевого суда Бушуева А.В. и Белослюдцева А.А.,
при секретаре Лапердиной О.Г.,
с участием прокурора Мовсесян А.Ш.,
осужденного Дементьева И.В., адвоката Петренко В.В., представившей ордер и удостоверение,
рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Дементьева И.В. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 27 мая 2020 года, которым
Дементьев И. В., <данные изъяты>, судимый:
- 04.05.2016 года Октябрьским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 27.07.2018 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края, с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 10.12.2018 года, по 11 преступлениям предусмотренным п.п. "а, в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,
осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснокаменского городского суда от 27 июля 2018 года, назначено 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок наказания отбытая часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда от 27 июля 2018 года с 10 декабря 2018 года по 26 мая 2020 года.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного по приговору Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 4 мая 2016 года с 29 ноября 2015 года по 4 мая 2016 года; по приговору Краснокаменского городского суда от 27 июля 2018 года с 7 декабря 2016 года по 6 июня 2017 года, с 8 августа 2018 года по 9 декабря 2018 года; по настоящему приговору с 13 февраля 2018 года по 7 августа 2018 года, с 27 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Дементьева И.В., адвоката Петренко В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб о смягчении наказания, прокурора Мовсесян А.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,
установила:
Дементьев И.В. совершил покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которая не была доведена до конца по независящим от него обстоятельствам.
Данное преступление было совершено в ночь со 2 на 3 декабря 2013 года в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Дементьев И.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что 3 декабря 2013 года ему позвонил Б и попросил свозить его и друга во <адрес>. Он подвез их к <адрес> и Б сказал, что они решилиограбить квартиру, попросил его понаблюдать за обстановкой, он дал Б монтировку, и тот с парнем пошли в сторону <адрес>. Через 3 минуты Б вернулся, попросив его подождать. Затем он увидел полицейский уазик, который затем встал позади его машины, он завел автомобиль и уехал. На следующий день сотрудники полиции доставили его в отдел, где допросили, сказали, что была совершена кража в <адрес>, изъяли у него монтировку.
В апелляционных жалобах: - осужденный Дементье И.В., выражая несогласие с приговором, указывает на суровость назначенного наказания, просит учесть, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, подавал явки с повинной, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка, находясь в колонии <данные изъяты>, также на момент совершения преступления, он судим не был, просит снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Фактические обстоятельства совершенного Дементьевым И.В. преступления установлены судом правильно, подтверждены доказательствами, приведенными в приговоре.
Действия Дементьева И.В. по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При определении меры наказания Дементьеву И.В. суд учел характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказания: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, и назначил справедливое наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, а также в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, оснований для его снижения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 27 мая 2020 года в отношении Дементьева И. В. оставить без изменения.
Апелляционные жалобы осужденного Дементьева И.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать