Дата принятия: 14 октября 2021г.
Номер документа: 22-1840/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2021 года Дело N 22-1840/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Малютиной В.И.,
с участием прокурора Герасимова Д.В.,
осужденной Шигабиевой Г.М.,
помощника судьи Жилинской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Шигабиевой Г.М., <данные изъяты> года рождения,
на постановление Сарапульского городского суда УР от 19 августа 2021 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденной о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
заслушав выступление участников процесса,
установил:
приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2019 года Шигабиева Г.М. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Шигабиева Г.М. подала в суд, по месту отбывания наказания, ходатайство о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186- ФЗ.
Судом в принятии данного ходатайства отказано.
Осужденная в апелляционной жалобе указывает, что в приговоре неправильно определён период содержания под стражей, подлежащий зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня. Просит применить Федеральный закон от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В суде апелляционной инстанции осужденная привела доводы, аналогичные доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Прокурор указал, что принятое судом решение не соответствует требованиям уголовно - процессуального закона. Суду следовало принять к производству ходатайство и вынести решение по существу.
Заслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Федеральный закон от 03 июля 2018 года N 186- ФЗ, о применении которого ходатайствует осужденная, вступил в действие до вынесения приговора Сабинского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2019 года в отношении Шигабиевой Г.М.
В соответствии со ст. 10 УК РФ все изменения, вытекающие из указанного Федерального закона, в случае наличия к тому оснований, подлежали учёту судом непосредственно при вынесении приговора либо судом при рассмотрении дела в апелляционном или кассационном порядке.
Оценивать в порядке исполнения приговора правильность применения уголовного закона при постановлении приговора суд не вправе в соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в п. 17 Постановления от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
По настоящему делу предмет рассмотрения в порядке исполнения приговора отсутствует. По смыслу уголовно - процессуального закона, при отсутствии предмета рассмотрения суд в принятии ходатайства отказывает.
При таких данных в принятии ходатайства осужденной Шигабиевой Г.М. отказано правомерно. Выводы суда обоснованы и мотивированы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Сарапульского городского суда УР от 19 августа 2021 года об отказе в принятии ходатайства осужденной Шигабиевой Г.М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Копия верна:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
