Постановление Смоленского областного суда от 17 ноября 2020 года №22-1833/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 22-1833/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N 22-1833/2020
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего Макаровой Н. Н.,
при помощнике судьи Шамич К. А.,
с участием прокурора Жаркова В. С.,
осуждённой Луневой Е. Р.,
защитника - адвоката Салгая Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи материал по апелляционной жалобе с дополнениями осуждённой Луневой Е. Р. на постановление Промышленного районного суда г. Смоленска от 9 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением суда
ЛУНЕВОЙ , (дата) года рождения, уроженке ..., осуждённой 26 ноября 2018 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 50000 рублей, с возложением обязанностей в течение испытательного срока: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, и без уведомления этого органа не изменять постоянного места жительства, не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти у врача-нарколога курс лечения от наркотической зависимости; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 марта 2019 года испытательный срок был продлён на 1 месяц, постановлением того же суда от 15 мая 2019 года испытательный срок продлён на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность не покидать постоянного места жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток, постановлениями того же суда от 18 сентября 2019 года, 5 февраля 2020 года испытательный срок продлевался соответственно на 2 и 6 месяцев, -
отменено условное осуждение, назначенное приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 ноября 2018 года, направлена для отбывания наказания в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в исправительную колонию общего режима.
Луневой Е. Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 9 октября 2020 года.
В апелляционной жалобе с дополнениями осуждённая Лунева Е. Р. указывает, что в первый раз не прибыла на регистрацию ввиду плохого самочувствия, дозвониться до инспектора не смогла, второй раз - думала, что изменят меру пресечения, в последующие разы предупреждала по телефону, от инспекторов не скрывалась. Отмечает, что 13 раз являлась на регистрацию, в деле отсутствуют положительные моменты исполнения ею обязанностей. Обращает внимание, что прошла курс лечения от наркотической зависимости. Утверждает, что за период нахождения в СИЗО многое осознала, вину признаёт полностью, раскаивается, просит дать последний шанс исправиться без изоляции от общества, обязуется вести законопослушный образ жизни, заниматься воспитанием дочери, выплатить штраф. Обращает внимание, что имеет на иждивении ребёнка - инвалида, которому нужен постоянный уход, что тяжело осуществлять её матери, находящейся в возрасте и страдающей постоянными перепадами давления, сама она страдает рядом хронических заболеваний. Просит предоставить отсрочку отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Тищенко В. В. указывает на необоснованность доводов осуждённой, приведя аргументы в их опровержение, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённая Лунева Е. Р. и адвокат Салгай Р. С. поддержали доводы апелляционной жалобы с дополнениями, прокурор Жарков В. С. полагал оставить судебное решение без изменения.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из материалов производства, приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 ноября 2018 года поступил в Промышленный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области 24 декабря 2018 года для исполнения и в тот же день был принят к исполнению. 25 декабря 2018 года с Луневой Е. Р. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ей были разъяснены правила и условия отбывания наказания, у осуждённой была отобрана подписка о том, что она предупреждена, что при не исполнении приговора, а также при нарушении общественного порядка, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы.
Постановлениями Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 марта 2019 года, 15 мая 2019 года, 18 сентября 2019 года, 5 февраля 2020 года за невыполнение осуждённой правил и условий отбывания наказания испытательный срок Луневой Е. Р. был продлён в общей сложности на 12 месяцев, также постановлением от 15 мая 2020 года на осуждённую возложена дополнительная обязанность не покидать постоянного места жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток.
Однако Лунева Е. Р. не явилась для прохождения регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные сроки с 5 по 10 мая 2020 года, с 5 по 10 июня 2020 года, без уведомления специализированного государственного органа сменила место жительства, не находилась в ночное время (с 22 часов до 6 часов) по месту жительства. В ходе беседы с осуждённой установлено, что она не являлась в течение 2 месяцев для регистрации, так как боялась, что её направят в колонию, ночевала в разных местах, уважительных причин осуждённая не привела. 6 июля 2020 года в отношении Луневой Е. Р. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, 1 октября 2020 года инспектор ОПДН УМВД России по г. Смоленску посещала место жительства Луневой Е. Р., согласно справке -посещения, Лунева Е. Р. не появлялась дома почти 2 недели, её местонахождение матери не известно.
Учитывая эти обстоятельства и положения ч. 5 ст. 190 УИК РФ, суд обоснованно признал Луневу Е. Р. систематически не исполняющей обязанности, возложенные на неё судом, отменив ей условное осуждение и направив для отбывания, назначенного по приговору суда, наказания.
Суд верно определилвид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Луневой Е. Р., в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и положениями ст. 58 УК РФ.
Вопрос об отсрочке исполнения приговора подлежит рассмотрению в ином порядке.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы свидетельствовать о неправосудном постановлении, влекущих его отмену или изменение, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 389_20, 389_28 и 389_33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Промышленного районного суда г. Смоленска от 9 октября 2020 года в отношении осуждённой ЛУНЕВОЙ оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнениями - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий
Н. Н. Макарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать