Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 февраля 2022 года №22-183/2022

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2022 года Дело N 22-183/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Петелиной Л.Г.,
при секретаре Лагоше О.А.,
с участием прокурора Дремовой Д.И.,
осужденного Овчинникова В.Ф., адвоката Стариннова В.Н.
рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Овчинникова В.Ф. и в его интересах адвоката Стариннова В.Н., возражения на апелляционную жалобу осужденного Овчинникова В.Ф. государственного обвинителя Биряевой А.О. на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2021 года в отношении Овчинникова Владимира Федоровича.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Овчинникова В.Ф. и адвоката Стариннова В.Н., настаивавших на удовлетворении апелляционных жалоб, мнение прокурора Дремовой Д.И. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2021 года
Овчинников Владимир Федорович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающий кассиром АГЗС в ООО "Ока-Пропан-С", женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- 18 сентября 2014 года Пресненским районным судом г. Москвы по пп. "а", "б" ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 7 сентября 2018 года по отбытии наказания;
осужден по ст.264.1 УК РФ (в ред. от 23 апреля 2019 года) (эпизод от 4 мая 2021 года) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, по ст.264.1 УК РФ (в ред. от 23 апреля 2019 года) (эпизод от 12 мая 2021 года) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, по ст.264.1 УК РФ (в ред. от 23 апреля 2019 года) (эпизод от 29 мая 2021 года) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Назначенные наказания в виде лишения свободы и в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Овчинников В.Ф. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Овчинникова В.Ф. под стражей с 30 ноября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок окончательно назначенного основного наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Овчинников В.Ф. осужден за то, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 4 мая 2021 года примерно в 21 час 10 минут около дома N 24 по проспекту 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управляя автомобилем марки "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль "Лада Гранта", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего остановился, его дальнейшие преступные действия были пресечены прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Мордовия. Впоследствии от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овчинников В.Ф. отказался.
Он же осужден за то, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 12 мая 2021 года примерно в 22 часа 40 минут около дома N 1 по улице Комарова г. Саранска Республики Мордовия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял автомобилем марки "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Впоследствии от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овчинников В.Ф. отказался.
Кроме того, Овчинников В.Ф. осужден за то, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 29 мая 2021 года примерно в 08 часов 00 минут около дома N 3 по проспекту 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял автомобилем марки "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе осужденный Овчинников В.Ф. просит изменить вид наказания на более мягкий.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Овчинникова В.Ф. государственный обвинитель Биряева А.О. считает изложенные в ней доводы не подлежащими удовлетворению ввиду законности, обоснованности и справедливости постановленного приговора.
В апелляционной жалобе адвокат Стариннов В.Н. в интересах осужденного Овчинникова В.Ф. считает приговор чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступлений, личности осужденного. В обоснование своих доводов указывает на недостаточный учет судом данных о личности Овчинникова В.Ф., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, осуществляет уход за матерью, активно сотрудничал со следствием. При этом совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности от неправомерных действий Овчинникова В.Ф. незначительна, его действия фактически сразу были пресечены правоохранительными органами. Поведение Овчинникова В.Ф. в ходе предварительного следствия и судебного процесса свидетельствует о его искреннем раскаянии, в связи с чем достижение данной цели не требует реального лишения свободы. Осужденный не был вовлечен в какие-либо группы, сообщества лиц, склонных к совершению преступлений, а возникновение умысла на совершение преступлений произошло под влиянием сложившихся обстоятельств, ввиду чего оснований полагать, что осужденный продолжит заниматься преступной деятельностью, не имеется. Просит приговор изменить, назначить Овчинникову В.Ф. наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Оспариваемый приговор указанным требованиям закона соответствует.
В связи с заявленным Овчинниковым В.Ф. ходатайством приговор постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст.ст.316, 317 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Суд первой инстанции при применении особого порядка принятия судебного решения убедился, что обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия Овчинникова В.Ф. по всем эпизодам от 4 мая 2021 года, от 12 мая 2021 года и от 29 мая 2021 года правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ (в ред. от 23 апреля 2019 года).
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В полной мере учтены данные о личности Овчинникова В.Ф., перечисленные в приговоре и подтвержденные материалами уголовного дела, в том числе и те, на которые адвокат ссылается в апелляционной жалобе.
При назначении Овчинникову В.Ф. наказания суд по каждому преступлению принял во внимание тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, осуществление ухода за матерью по состоянию ее здоровья, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
Поэтому доводы апелляционных жалоб о неполном учете смягчающих положение осужденного обстоятельств, несправедливости наказания вследствие чрезмерной суровости являются несостоятельными.
Суд обсудил вопрос о виде наказания и убедительно мотивировал, что только реальное лишение Овчинникова В.Ф. свободы будет соответствовать целям назначения уголовного наказания. Назначение иного вида наказания, исходя из данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, не отвечало бы требованиям ч. 2 ст.43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями совершения преступлений, личностью виновного лица, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом верно не установлено. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции, поскольку каких-либо данных о личности Овчинникова В.Ф., обстоятельств, не получивших оценку в оспариваемом приговоре, в суде апелляционной инстанции также не установлено.
Суждения автора апелляционной жалобы об активном способствовании Овчинниковым В.Ф. раскрытию и расследованию преступлений несостоятельны.
Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Совершенные Овчинниковым В.Ф. преступления носили очевидный характер, его действия пресечены сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Мордовия, состояние его опьянения 29 мая 2021 года установлено на месте события, задокументировано, каких-либо действий, направленных на установление неизвестных органу предварительного расследования обстоятельств, Овчинников В.Ф. не совершал, а признание им вины суд в полной мере учел при назначении наказания.
Правила ч.5 ст. 62 УК РФ применены судом первой инстанции.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд мотивировал свое решение о неприменении ст.73 УК РФ. С указанными выводами соглашается и судебная коллегия.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания суд мотивированно не усмотрел. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения Овчинникову В.Ф. назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Таким образом, приговор в отношении Овчинникова В.Ф. является законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым, соразмерным содеянному.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2021 года в отношении Овчинникова Владимира Федоровича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, по правилам, установленным Главой 47.1 УПК РФ.
В случае пропуска данного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) могут быть поданы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.Г. Петелина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка