Постановление Костромского областного суда от 02 марта 2021 года №22-183/2021

Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 22-183/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2021 года Дело N 22-183/2021
по делу N 22-183/2021 от 2 марта 2021 года
Суд апелляционной инстанции Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Панова О.А.,
при секретаре Б.
с участием прокурора Бузовой С.В.,
адвоката Каплана С.Л.,
осужденного Карпова А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Карпова А.М. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 30 декабря 2020 года, которым осужденному
Карпову Алексею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 29 января 2020 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 24 сентября по 19 ноября 2020 года.
Заслушав выступления осужденного Карпова А.М., путем видеоконференции и его адвоката Каплана С.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бузовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 29 января 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, Карпов А.М. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На Карпова А.М. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Бс. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Карпова А.М. В обоснование указала, что Карпов А.М. нарушает порядок отбывания наказания, систематически совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, на меры профилактического характера не реагирует.
24 сентября 2020 года Ленинским районным судом г. Костромы представление начальника удовлетворено, постановлено отменить Карпову А.М. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 29 января 2020 года и исполнить наказание, направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу.
Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 19 ноября 2020 года постановление суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
30 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Костромы представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Бс. удовлетворено, условное осуждение по приговору от 29 января 2020 года отменено, направлен для отбывания наказания в колонии общего режима.
В связи с исполнением приговора суда Карпов А.М. взят под стражу в зале суда до вступления постановления в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания содержание Карпова А.М. под стражей с 24 сентября 2020 года по 19 ноября 2020 года.
В апелляционной жалобе осужденный Карпов А.М. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что первоначально постановлением суда от 24 сентября 2020 года ему было определено к отбытию 6 месяцев лишения свободы, новым постановлением его положение было ухудшено. В период с 19 ноября 2020 года он выполнял все возложенные на него судом обязанности, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Просит учесть положительную характеристику, а также то, что он воспитывает несовершеннолетнюю дочь, ему была сделана операция и он должен наблюдаться у хирурга.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из материалов дела, приговором суда на Карпова А.М.. были возложены указанные выше обязанности. Карпов А.М. с 20 февраля 2020 года состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, где он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, предупрежден об отмене условного осуждения в случае нарушения возложенных на него судом обязанностей, в том числе и за совершение административных правонарушений.
2 мая 2020 года Карпов А.М. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначены наказания в виде штрафа в размере 525 и 505 рублей соответственно.
11 мая 2020 года Карпов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
За допущенные нарушения 16 июля 2020 года Карпову А.М. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с систематическим нарушением общественного порядка. Однако Карпов А.М. без уведомления инспекции сменил место жительства, за что 1 сентября 2020 года ему объявлено очередное предупреждение, а 15 сентября 2-020 года он без уважительных причин не явился на регистрацию, за что 16 сентября 2020 года ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, вывод суда о том, что Карпов А.М. на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, систематически нарушал общественный порядок, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Доводы жалобы о том, что предыдущим постановлением ему был определен срок отбытия наказания в 6 месяцев, нельзя признать обоснованным, поскольку постановление суда в данной части было отменено. При условном осуждении неотбытым является весь срок наказания, назначенный приговором суда. Поскольку приговором суда от 29 января 2020 года Карпову А.М. назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев, неотбытым является весь срок наказания.
Доводы жалобы о смягчении приговора в связи с нахождением на иждивении несовершеннолетней дочери и учёте состояния здоровья рассмотрению не подлежат, поскольку не являются предметом данного судебного заседания.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 30 декабря 2020 года в отношении Карпова Алексея Михайловича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции г. Москва в течении шести месяцев в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, а осужденным Карповым А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Карпов А.М. имеет право ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий О.А. Панов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать