Постановление Ярославского областного суда от 17 сентября 2020 года №22-1825/2020

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1825/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2020 года Дело N 22-1825/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
помощника судьи Коробова И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Филюшкина А.Е. на приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 6 июля 2020 года, которым
Филюшкин Алексей Евгеньевич, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 11 ноября 2011 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- 23 декабря 2011 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- 22 июня 2012 года Ленинским районным судом г. Ярославля (с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 24 апреля 2017 года в соответствии со ст. 10 УК РФ) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы,
- 2 августа 2012 года Ленинским районным судом г. Ярославля по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- 24 августа 2012 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 24 апреля 2017 года) путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 июня 2012 года к 6 годам 2 месяцам лишения свободы,
- 3 декабря 2012 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 24 апреля 2017 года) путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Ярославля от 2 августа 2012 года, Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 августа 2012 года к 6 годам 4 месяцам лишения свободы,
19 октября 2018 года освобожден по отбытии срока наказания,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней содержание под стражей. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 4 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденного Филюшкина А.Е. в поддержание жалобы, прокурора Барабанова А.С. об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Филюшкин А.Е. осужден за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 3 декабря 2019 года в г. Ярославле при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Виновным себя Филюшкин А.Е. признал частично.
В апелляционной жалобе осужденный Филюшкин А.Е. просит снизить срок наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.
Государственным обвинителем Крыловой Д.А. поданы возражения на апелляционную жалобу осужденного, в которых указывается о справедливости назначенного судом наказания, прокурор просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам уголовного дела, обсудив возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор обоснованным, назначенное наказание справедливым.
Выводы суда о виновности Филюшкина А.Е. в совершении преступления основаны на проверенных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, которым в совокупности дана правильная оценка, соответствующая требованиям ст. 88 УПК РФ.
Действия Филюшкина А.Е. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Филюшкина А.Е., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного.
Судом исследованы и оценены данные о личности осужденного, с достаточной полнотой учтены подробно изложенные в приговоре обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона и не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 6 июля 2020 года в отношении Филюшкина Алексея Евгеньевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Беляева Л.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать