Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 22-1824/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N 22-1824/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренко А.Н.,
судей Мазовой О.В., Россолова А.В.,
при секретаре Скок О.В.,
с участием:
помощника прокурора Выгоничского района Брянской области Колесниковой С.В.,
защитника - адвоката Сергеевой С.В. в интересах осужденного Евтушенко А.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Цысиной Л.А. с дополнениями осужденного Евтушенко А.П. на приговор Погарского районного суда Брянской области от 8 октября 2020 года, которым
Евтушенко А.П.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден по:
- ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания зачтено время содержания Евтушенко А.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Россолова А.В., выступление защитника в интересах осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания; мнение прокурора, полагавшего, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а приговор - изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евтушенко А.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Евтушенко А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Ч.В.М. по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Ч.В.М. на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения последнему вреда здоровью, повалил его на пол и нанес не менее шести ударов ногами в левую половину грудной клетки и не менее одного удара ногой в правую половину грудной клетки, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, осложнившейся в раннем посттравматическом периоде травматическим шоком средней степени, которое по признаку опасного для жизни вреда здоровью относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, а также телесные повреждения, не повлекшие за собой причинение вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Евтушенко А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, демонстрируя в непосредственной близости от П.Е.А. взятый им в руку нож, высказал в адрес последней угрозу убийством, которую она, с учетом агрессивного состояния осужденного, восприняла как реально осуществимую.
В суде первой инстанции Евтушенко А.П. вину в совершении преступлений признал полностью.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Цысина Л.А. в интересах осужденного, находя приговор суда в отношении Евтушенко А.П. несправедливым в связи с чрезмерно суровым наказанием, указывая на полное признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, просит смягчить назначенное судом наказание.
В дополнении к апелляционной жалобе защитника осужденный Евтушенко А.П., ссылаясь на выявление у него в настоящее время тяжелого заболевания и прохождение длительного курса лечения, просит пересмотреть приговор суда, назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н., находя приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.
Виновность Евтушенко А.П. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах сомнений не вызывает, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью Ч.В.М. подтверждаются: показаниями потерпевшего о нанесении ему в ходе ссоры после совместного распития спиртных напитков Евтушенко А.П. около пяти ударов ногами по лицу и около десяти - в область грудной клетки, причинивших ему травму груди; показаниями свидетеля С.А.А. об известных ей со слов Ч.В.М. обстоятельствах его избиения осужденным; показаниями свидетеля Т.В.К., которому Евтушенко А.П. сообщил об избиении потерпевшего; результатами осмотра места происшествия и экспертизы, установившими место совершения преступления, характер и тяжесть причиненных потерпевшему телесных повреждений от ударных воздействий.
Обстоятельства угрозы убийством в отношении П.Е.А. подтверждены показаниями потерпевшей о том, что она была напугана действиями Евтушенко А.П., который после распития спиртных напитков вел себя агрессивно и, высказывая угрозу убийством, приставлял кухонный нож к ее шее; показаниями свидетеля А.А.Г., ставшего очевидцем угроз убийством со стороны Евтушенко А.П. в отношении потерпевшей; результатами осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят нож, которым Евтушенко А.П. угрожал П.Е.А.
Все доказательства, положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Евтушенко А.П. виновным в инкриминируемых ему деяниях.
Действия Евтушенко А.П., с учетом установленных обстоятельств содеянного, судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 и ч.1 ст.119 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновного, данных о его личности, всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Все вопросы, связанные с назначением наказания суд в приговоре надлежащим образом мотивировал, обоснованно не усмотрев каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Обнаружение у Евтушенко А.П. в настоящее время заболевания не является основанием для смягчения назначенного ему наказания.
Судебная коллегия находит назначенное Евтушенко А.П. наказание в виде реального лишения свободы, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, законным, обоснованным и справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному и личности виновного, направлено на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
В соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона судом в приговоре разрешены и иные вопросы, касающиеся назначенного вида исправительного учреждения, исчисления срока наказания, меры пресечения и вещественного доказательства.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Погарского районного суда Брянской области от 8 октября 2020 года в отношении Евтушенко А.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - адвоката Цысиной Л.А. с дополнениями осужденного Евтушенко А.П. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А.Н. Сидоренко
Судьи О.В. Мазова
А.В. Россолов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
