Постановление Алтайского краевого суда

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 22-1823/2021

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего судьи Маликова А.И.,

при секретаре (помощнике судьи) Янушкевиче А.В.,

с участием прокурора Ульяновой Т.М., адвоката Антонца Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Одинцева П.В. на приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края от 18 февраля 2021 года, которым

Одинцев П.В., персональные данные, судимый 12.10.2020г. Третьяковским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.306 УК РФ к 200 часам обязательных работ, замененным по постановлению этого же суда от 18.12.2000г. (неотбытый срок в виде 196 часов обязательных работ) на 24 дня лишения свободы; по постановлению этого же суда от 25.01.2021г. заключен под стражу; освободившийся 17.02.2021г. по отбытию наказания,

- осужден по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Одинцев П.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 11 ноября 2020 года в г.Змеиногорске Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Одинцев П.В. вину признал, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, с учетом требований гл. 32.1 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Одинцев П.В., не соглашаясь с приговором, считает, что ему назначено наказание без учета его материального и семейного положения. Ссылаясь на свою занятость во время всего рабочего времени, утверждает, что у него нет возможности отбывать наказание в виде обязательных работ. Просит приговор изменить и назначить ему иное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу Змеиногорский межрайонный прокурор Евдокимов В.В. просит оставить её без удовлетворения, приговор суда - без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Материалами уголовного дела вина Одинцева П.В. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных приговором, нашла своё полное подтверждение. По ходатайству осужденного и при отсутствии возражений у других участников процесса, дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

Судом правильно квалифицированы действия Одинцева П.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В апелляционной жалобе осужденный не оспаривает доказанность вины и правильность квалификации своих действий, доводы жалобы касаются только назначения наказания.

При назначении наказания судом в полной мере учтены все заслуживающие внимание обстоятельства: характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, имеющийся в материалах дела и исследованный в судебном заседании характеризующий материал, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых - малолетний, отсутствие тяжких последствий от содеянного.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции, как суд первой инстанции, не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы, вывод о назначении Одинцеву П.В. наказания в виде обязательных работ судом мотивирован в достаточной мере с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, а также иных значимых обстоятельств, оснований не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется. При этом судом обоснованно принято решение о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначенное наказание не является максимальным, оснований считать его несправедливым суд апелляционной инстанции не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края от 18 февраля 2021 года в отношении Одинцева П.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Председательствующий Маликов А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка