Постановление Ярославского областного суда от 01 февраля 2022 года №22-182/2022

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 февраля 2022 года Дело N 22-182/2022
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
при секретаре Козаченко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Мироненко Т.А. на постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 29 октября 2021 года, которым постановлено:
Представление Даниловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Мироненко Тимофея Александровича, осуждённого приговором Ярославского районного суда Ярославской области, по совокупности преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Объявить Мироненко Тимофея Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, в розыск, организацию которого поручить прокурору Даниловского района Ярославской области, избрав Мироненко Тимофею Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Поручить УФСИН России по ЯО произвести конвоирование Мироненко Т.А. к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания определить с момента фактического задержания.
Заслушав осуждённого Мироненко Т.А. и адвоката Кукина А.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд,
установил:
Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 29 июня 2020 года Мироненко Т.А. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Мироненко Т.А. скрылся от контроля.
Начальник Даниловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратился в суд с представлением об отмене Мироненко Т.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 29 июня 2020 года, в связи с тем, что осуждённый уклоняется от отбывания наказания: скрылся от контроля, первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения результатов не дали - условное осуждение Мироненко Т.А. не отбывает.
По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осуждённый Мироненко Т.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что с "приговором" не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Приводит положения ст. 389.15 УПК РФ, ст. 6 УК РФ.Просит максимально возможно снизить ему наказание, принимая во внимание положения ст. 173 УК РФ (так указано в жалобе).
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывшимся от контроля, признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Судом правильно установлено, что в период отбывания условного осуждения Мироненко Т.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Уголовно-исполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Мироненко Т.А., его местонахождение не установлено в течение более 30 суток, то есть он скрылся от контроля инспекции, что опровергает довод апелляционной жалобы об отсутствии оснований для отмены условного осуждения.
Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения Мироненко Т.А. в постановлении мотивированы и являются правильными. Каких-либо данных об уважительности причин неисполнения возложенных судом на Мироненко Т.А. обязанностей в материалах дела нет. Довод осуждённого, высказанный в суде апелляционной инстанции, о том, что он "договорился" в инспекции о возможности выезда в г. ... на работу ничем не подтверждается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Таким образом, апелляционная жалоба осуждённого не содержит оснований для отмены постановления суда.
Однако, постановление суда подлежит изменению в части даты вынесения приговора суда по следующим основаниям: ни во вводной, ни в описательно-мотивировочной и ни в резолютивной частях постановления не указана дата вынесения приговора Ярославским районным судом Ярославской области, которым осуждён Мироненко Т.А. - 29 июня 2020 года, что может затруднить его исполнение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 29 октября 2021 года в отношении Мироненко Тимофея Александрович изменить: уточнить во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления, что Мироненко Т.А. осуждён приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 29 июня 2020 года.
В остальной части данное постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Мироненко Т.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья И.П.Предко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка