Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 марта 2021 года №22-182/2021

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2021 года Дело N 22-182/2021
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Трумма А.Р.,
при секретаре Березовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Саядяна А.Я. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2021 года, по которому
Саядян Ашот Яковлевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судимый:
20 марта 2020 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей; штраф оплачен 25 марта 2020 года,
осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения Саядяну А.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия Саядяна А.Я. колонию-поселение.
В срок наказания зачтено время самостоятельного следования осужденного в исправительное учреждение.
Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав выступления осужденного Саядяна А.Я. и его защитника Семенычева А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бугорковой Е.В., просившей приговор оставить без изменения, суд
установил:
Саядян А.Я. по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке, признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства кокаин, массой 2, 546 грамма, что является значительным размером.
Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Саядян А.Я. просит приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2021 года изменить и применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. В обоснование доводов жалобы указывает, что приговор подлежит изменению в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Так, при назначении наказания суд не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. При этом обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ильин И.А. просит оставить её без удовлетворения, приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2021 года в отношении Саядяна А.Я. - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд приходит к следующему.
С учетом того, что Саядян А.Я. согласился с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного следствия, суд обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения судом проверены, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Наказание Саядяну А.Я. назначено справедливое, при этом судом соблюдены положения ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учтены общие цели и принципы наказания, дана справедливая оценка характеру и степени общественной опасности содеянного, сведениям о его личности, учтено влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал наличие у виновного малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном и наличие тяжелого заболевания (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Каких-либо иных, не учтенных судом первой инстанции, смягчающих наказание обстоятельств, не усматривается.
Выводы суда о невозможности назначения Саядяну А.Я. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, о невозможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, подробно изложены в приговоре с приведением убедительных мотивов, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Наказание Саядяну А.Я. назначено с учётом ограничительных положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении осужденному Саядяну А.Я. вида и размера наказания судом в полной мере учтены положения уголовного закона о его индивидуализации, назначенное ему наказание является справедливым.
Перечисление Саядяном А.Я. 1 марта 2021 года по 7 000 рублей в три благотворительных фонда не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание и влечь смягчение назначенного ему наказания, поскольку назначенное Саядяну А.Я. наказание является справедливым и какого-либо материального ущерба от совершенного им преступления не наступило.
Местом отбывания наказания Саядяну А.Я., в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно определена колония -поселение.
Нарушений уголовно-процессуального или уголовного закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2021 года в отношении Саядяна Ашота Яковлевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 1-16/2021 в Салехардском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка