Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 22-1821/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 22-1821/2020
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кабановой Л.Н.,
при секретаре Петровской О.Н.,
с участием прокурора Грибановой О.Н.,
осужденного Девяткова А.В. и его защитника - адвоката Логинова К.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Девяткова А.В. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2020 года, которым
Девятков А. В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
9 марта 2010 года Вологодским городским судом (с учетом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 9 июля 2012 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; 8 августа 2014 года освобожден по отбытии срока наказания;
15 марта 2017 года тем же судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 14 июля 2017 года освобожден по отбытии срока наказания;
20 ноября 2018 года Вологодским городским судом (с учетом постановления того же суда от 14 июня 2019 года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;
18 июля 2019 года Вологодским городским судом (с учетом постановления того же суда от 17 декабря 2019 года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц; приговор от 20 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;
20 февраля 2020 года тем же судом по ч.2 ст.314.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 20 ноября 2018 года и 18 июля 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 февраля 2020 года к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения на апелляционный срок избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок время содержания Девяткова А.В. под стражей по приговору от 20 февраля 2020 года с 20 февраля по 15 апреля 2020 года и с 19 августа 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок наказание, отбытое по приговору от 20 февраля 2020 года в период с 16 апреля по 18 августа 2020 года.
Решен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав осужденного Девяткова А.В., его защитника адвоката Логинова К.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Грибановой О.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Девятков А.В. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Вину он признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Девятков А.В. выражает несогласие с приговором. Просит учесть наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, матери инвалида, нуждающихся в помощи и уходе, и применить ч.3 ст.68 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Постановленный по делу обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст.307, 308, ч.8 ст.316 УПК РФ. В связи с ходатайством осужденного Девяткова А.В. и его согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок судебного разбирательства. Предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения не нарушены. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Девятковым А.В. добровольно, в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации. Правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденный осознавал. Государственный обвинитель и адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Суд, убедившись, что предъявленное Девяткову А.В. обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Наказание Девяткову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности виновного, а также всех влияющих на ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены - объяснение от 14 февраля 2020 года, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих детей.
Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Сведений о том, что на иждивении Девяткова А.В. находится мать инвалид, в материалах дела не имеется и осужденным не представлено.
Размер назначенного осужденному наказания соответствует санкции ч.2 ст. ст.314.1 УК РФ и требованиям Общей части Уголовного кодекса РФ, в том числе ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64,73, 53.1 УК РФ подробно мотивированы судом и сомнений не вызывают.
Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем, оснований для его смягчения, в том числе, применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2020 года в отношении Девяткова А. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Кабанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
