Постановление Приморского краевого суда от 13 мая 2021 года №22-1820/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-1820/2021
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего: Вальковой Е.А.,
с участием прокурора Стадник Н.В.
адвоката Овчинникивой Г.В.
представившей удостоверение N 636 и ордер N 517
при секретаре: Ефремовой В.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Терехова А.Н. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2021 года в отношении
Терехова Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, судимого:
25.12.2014 г. Арсеньевским городским судом Приморского края по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02 апреля 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 августа 2014 года по 05 мая 2015 года из расчета один день за пол тора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 21 ноября 2019 года снижено наказание до 03 (трех) лет 05 (пять) месяцев лишения свободы; постановлением Уссурийского районного суда от 25 февраля 2021 года исключено указание на назначение наказания в соответствии с ч,5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, считать к отбытию 03 года лишения свободы;
17.09. 2015 г. Арсеньевским городским судом Приморского края по "а" ч.З ст. 158,п. "а" ч.З ст. 158, ч.З ст.69, ч.5 ст. 69 к 03 годам 10 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 24 ноября 2015 года приговор изменен, квалифицированы его действия по п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ- 01 год 06 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 07 месяцев. Исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ч.З ст. 69 УК РФ. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 17 августа 2016 года освобожден условно-досрочно на срок 01 год 06 месяцев 29 дней; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02 апреля 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17 сентября по 24 ноября 2015 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2020 года снижено наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ Терехову A.M. назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2021 года наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 03 лет 05 месяцев лишения свободы.
27.12.2017 года приговором Арсеньевского городского суда Приморского края по "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда приговор изменен: назначено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 11 июня 2020 года на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Арсеньевского городского суда от 17 сентября 2015 года и окончательно Терехову A.M. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 05 пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда от 25 февраля 2021 года исключено из установочной части приговора указание на судимость от 11.02.2014 года по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края. Постановлено считать Терехова А.П. осужденным по и. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание сроком на 02 года 10 месяцев лишения свободы. Исключено из приговора указание на назначение наказание в соответствии со ст.ст. 79 ч.7 и 70 УК РФ.
- которому удовлетворено ходатайство о внесении изменений в приговор от 06 июля 2018 года.
Выслушав доклад председательствующего судьи Вальковой Е.А., мнения осужденного Терехова А.Н. и его адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, полагавших постановление суда изменить, снизить осужденному наказание как за преступление, так и по ст. 69 ч.5 УК РФ, мнение прокурора Стадник Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения,
суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Терехов А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством об изменении наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 06 июля 2018 года.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2021 года указанное ходатайство осужденного было удовлетворено.
В апелляционной жалобе осуждённый с постановлением не согласен, просит его изменить.
Указывает, что суд недостаточно привел в соответствие приговор Арсеньевского городского суда от 06 июля 2018 года, поскольку следовало как снизить наказание за преступление, так и по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.
Считает, что пересматривая приговор от 06 июля 2018 года, суд присоединил более 6 месяцев, чем ранее назначил суд.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
Согласно п.13 ст. 397 УПК РФ суд разрешает вопросы об освобождения от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющему обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающие наказание.
Вопрос о снижении окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством предыдущих приговоров, подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 399 УПК РФ судом по месту отбывания наказания.
Терехов осужден 11.02. 2014 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в"" 30 ч.З, 166 ч. 1, 69 ч.2 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 сентября 2020 года освобожден от наказания со снятием судимости в связи с применением Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов";
Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд 1 инстанции обоснованно и верно учел, что по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 06 июля 2018 года он осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 27 декабря 2017 года, окончательно назначено Терехову наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2021 года снижено наказание по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 27 декабря 2017 года, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об исключении из установочной части приговора указание на наличие судимости по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года, а также обоснованно снижено назначенное судом наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ до 03 лет 06 месяцев лишения свободы.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что судом при принятии решения неправильно присоединил 06 месяцев лишении свободы - суд апелляционной инстанции признает не состоятельными: суд 1 инстанции внес изменения в приговор от 06 июля 2018 года со снижением наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, в данном случае присоединялось наказание по принципу частичного сложения наказаний. Утверждение осужденного о применении принципа "пропорциональности" при сложении наказаний не могут быть приняты во внимание.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает из жалобы осужденного законных оснований для дополнительного снижения ему наказания приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 06 июля 2018 года.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, не влияющими на законность и обоснованность принятого судом решения. Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда не усматривается.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов в обжалуемом постановлении суда суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2021 года в отношении Терехова Антона Николаевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу( для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу).
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Валькова Е.А.
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка