Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1820/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 22-1820/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Мигуновой О.И. и Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
осужденного Григорьева А.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Яремы Т.П., представившей удостоверение N 1005 и ордер N 054314,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Горина О.Л., апелляционным жалобам осужденного Григорьева А.А., адвоката Яремы Т.П. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2020 года, которым
Григорьев Александр Анатольевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания Григорьева А.А. под стражей с 29 октября 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии со статьей 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мигуновой О.И., выступление прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей доводы апелляционного представления и возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, выступления осужденного Григорьева А.А. и адвоката Яремы Т.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб и не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Григорьев А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (син.:PVP)-производное наркотического средства "N-метилэфедрон", массой 1,07 грамма до момента задержания сотрудниками полиции.
Преступление совершено 17 августа 2020 года в г. Нижнекамске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде осужденный Григорьев А.А. вину в незаконном хранении наркотического средства признал полностью и пояснил, что 17 августа 2020 года через интернет-магазин приобрел наркотик за 2500 рублей. Когда выходил из подъезда, его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Горин О.Л. просит об изменении приговора, ссылается на необоснованное применение судом льготных правил зачета времени содержания Григорьева А.А. под стражей, поскольку в силу части 3.2 статьи 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В апелляционных жалобах осужденный Григорьев А.А. и адвокат Ярема Т.П. просят о смягчении назначенного наказания и применении положений статьи 73 УК РФ либо статьи 64 УК РФ. По мнению подателей жалоб, суд не в полной мере учел признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также престарелых родственников, имеющих тяжелые заболевания, его положительные характеристики, отсутствие судимостей. Отмечают, что государственный обвинитель в ходе судебного заседания просил о назначении условного наказания. При таких данных у суда имелись все основания для применения положений статьи 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.
Вывод суда первой инстанции о виновности Григорьева А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.
Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. (сотрудника полиции) установлено, что 17 августа 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" возле дома N 66/2 по проспекту Мира г. Нижнекамска был задержан Григорьев А.А., у которого в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Свидетель Ш., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, подтвердил факт изъятия у Григорьева А.А. в его присутствии пакетика с порошкообразным веществом.
По заключению физико-химической экспертизы и согласно справке об исследовании изъятое у Григорьева А.А. вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", общей массой 1,07 грамма.
Исходя из анализа всех доказательств в совокупности, установив фактические обстоятельства незаконного хранения Григорьевым А.А. наркотического средства в крупном размере, суд первой инстанции квалифицировал его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, исключив из объема обвинения незаконное приобретение наркотического средства в связи с неустановлением обстоятельств его приобретения.
При назначении наказания Григорьеву А.А. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, страдающего наркотической зависимостью, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении инвалидов - матери и бабушки, состояние здоровья его и близких родственников, положительные характеристики учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Выводы суда о необходимости назначения Григорьеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для изменения категории преступления и применения положений статьи 64 УК РФ в приговоре мотивированы.
Правила части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.
Назначенное Григорьеву А.А. наказание соответствует требованиям уголовного закона, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Каких-либо новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, не установлено. Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения определен судом правильно в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ.
Между тем доводы апелляционного представления об изменении приговора суда в части зачета времени содержания осужденного под стражей заслуживают внимания.
Так, принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания Григорьева А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, суд первой инстанции не учел положения части 3.2 статьи 72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, зачет указанного срока производится из расчета один день за один день.
Таким образом, суд применил закон, не подлежащий применению, что является основанием для изменения судебного решения.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2020 года в отношении Григорьева Александра Анатольевича изменить.
На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания Григорьева А.А. под стражей с 29 октября 2020 года до 6 апреля 2021 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Григорьева А.А. и адвоката Яремы Т.П. - без удовлетворения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Горина О.Л. удовлетворить.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Григорьев А.А. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
