Постановление Ярославского областного суда от 15 сентября 2020 года №22-1820/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2020 года Дело N 22-1820/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
при секретаре Леонтьевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Смирнова С.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июля 2020 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Смирнова Сергея Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,
установил:
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 декабря 2013 года Смирнов С.А. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Со Смирнова С.А. в пользу ФИО1 в счёт компенсации морального вреда взыскано 100 000 рублей.
Начало срока наказания - 30.12.2013 года, конец срока - 29.12.2022 года.
Осуждённый Смирнов С.А. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Смирнов С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2019 года N 9. Указывает, что суд оставил без оценки обстоятельства, характеризующие его поведение в период отбывания наказания, не дал оценки отношению к учёбе и труду, оставил без оценки конкретные фактические обстоятельства, характер и тяжесть каждого допущенного нарушения, не учёл время наложения взысканий, их периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания.
Считает, что суд отказал в переводе по основаниям, не указанным в законе, не дал оценки позитивным изменениям в его поведении за период отбывания наказания, не учёл положительную динамику.
Просит изменить ему вид исправительного учреждения, перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
На апелляционную жалобу поданы возражения старшим помощником Рыбинского городского прокурора Ярославской области Брядовой И.А., где она считает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.
Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Выводы суда о невозможности перевода Смирнова С.А. в колонию-поселение в постановлении мотивированы и являются обоснованными.
Суд правильно указал, что Смирнов С.А. в настоящее время для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, суд обоснованно учёл данные о личности осуждённого, то, что он имеет десять поощрений, а также допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде водворения в ШИЗО, последнее взыскание снято 3.06.2019 года.
Суд подробно привёл в приговоре сведения, характеризующие личность осуждённого, в том числе указанные в апелляционной жалобе, и правильно исходил из того, что при таких обстоятельствах Смирнов С.А. не заслуживает существенного изменения режима содержания путём перевода в колонию-поселение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе прав осуждённого, судом при вынесении постановления допущено не было.
Таким образом, апелляционная жалоба осуждённого оснований для отмены постановления суда не содержит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июля 2020 года в отношении Смирнова Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Смирнова С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка