Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 22-18/2014
СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 апреля 2014 года Дело N 22-18/2014
г. Анадырь 1 апреля 2014 года
Суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Коровиной М.С.,
при секретаре Гребцовой С.Н.,
с участием прокурора Перепелкиной Ф.Г.,
защитника Коваленко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Сироткина А.Л. на приговор Анадырского районного суда от 17 января 2014 года в отношении Герасина С.С., которым
Герасин С.С., ... , не судимый,
осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработка в доход государства 10%. Принято решение об уничтожении вещественного доказательства - пластикового контейнера с этикеткой « VINTRUM» - комплекс витаминов и минеральных веществ», внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся наркотическим средством - ... , в количестве не менее 0, 87 грамма.
Заслушав доклад судьи Коровиной М.С.,
у с т а н о в и л :
Герасин С.С. осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УК РФ (л.д.127-132).
Государственный обвинитель, не оспаривая принятого судом решения о виде и размере наказания, считает, что судом неправильно применён уголовный закон в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств, которые постановлено уничтожить. Наркотическое средство ... в количестве 0, 87 грамма является вещественным доказательством и по другому уголовному делу № ... , возбужденному в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.142) и должны быть использованы по нему как доказательства. Просит приговор суда в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств изменить, вещественные доказательства передать в ОП МОМВД России «Анадырский» (л.д.138-139).
Изучив материалы уголовного дела, оценив доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора, защитника, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, 30 октября 2013 года (л.д.1) в отношении Герасина возбуждено уголовное дело № ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Изъятый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» в ... , принадлежащей Герасину С.С. (л.д.9-15) и возвращённый после проведения химической экспертизы (л.д.53-58) пластиковый контейнер с этикеткой « VINTRUM» - комплекс витаминов и минеральных веществ», с сыпучим порошкообразным веществом бежевого цвета, являющимся наркотическим средством - ... , в количестве 0, 87 грамма, признан вещественным доказательством (л.д.75).
6 ноября 2013 года (л.д.142) возбуждено уголовное дело № ... по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое сбыло Герасину указанное выше наркотическое средство.
2 января 2014 года это же наркотическое вещество признано вещественным доказательством по уголовному делу № ... , с определением места их хранения - в комнате хранения вещественных доказательств Отдела полиции МО МВД России «Анадырский» (л.д.142-143).
При таких обстоятельствах решение суда об уничтожении вещественных доказательств является преждевременным, поскольку они будут необходимы при дальнейшем расследовании уголовного дела № ... .
В связи с изложенным вещественные доказательства до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица должны находиться при уголовном деле, в местах, определённых органами предварительного расследования.
Доводы прокурора суд признаёт обоснованными, приговор суда в данной части подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Приговор Анадырского городского суда от 17 января 2014 года в отношении Герасина С.С. изменить, исключить указание об уничтожении вещественных доказательств.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Судья М.С.Коровина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
