Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 19 декабря 2019 года №22-1819/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 декабря 2019 года Дело N 22-1819/2019
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Гудкова О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Писанчиной Н.Е.,
с участием прокурора Ласточкиной Н.А., осуждённого Терентьева А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Кузьмина П.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Терентьева А.В. на постановление Петрозаводского городского суда РК от 18 октября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Зарецкому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении
Терентьева А.В., (...) года рождения, уроженца (...),
осуждённого 23 марта 2017 года Петрозаводским городским судом РК по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 мая 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 4 месяца 5 дней, освобождённого 01 июня 2019 года из мест лишения свободы,
о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.
Заслушав выступления осуждённого Терентьева А.В. и адвоката Кузьмина П.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ласточкиной Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петрозаводского городского суда РК от 23 марта 2017 года Терентьев А.В. был осуждён по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда РК от 21 мая 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Терентьеву А.В. на ограничение свободы на срок 2 года 4 месяца 5 дней. Зачтено в срок наказания в виде ограничения свободы время, отбытое в виде лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из мест лишения свободы, из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. При этом Терентьев А.В. освобождён из мест лишения свободы 01 июня 2019 года и ему установлены ограничения: не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать в период отбывания ограничения свободы; не покидать жилище - квартиру по месту проживания в ночное время суток с 22 до 06 часов; не посещать места проведения массовых, в том числе праздничных, спортивных и зрелищных мероприятий и не участвовать в них; не посещать дискотеки, бары, танцевальные, спортивные, игровые и ночные клубы. Кроме того, на Терентьева А.В. возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц согласно установленному ему графику.
Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника филиала по Зарецкому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене в отношении осуждённого Терентьева А.В. неотбытого наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 11 месяцев 18 дней лишением свободы на срок 11 месяцев 24 дня в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 18 октября 2019 года.
В апелляционной жалобе осуждённый Терентьев А.В. не согласен с постановлением, считает его несправедливым и незаконным. Пишет, что им допущены нарушения- отсутствие в ночное время по месту жительства, однако эти нарушения были вызваны объективными причинами. Указывает, что наблюдательная база для контроля была установлена в квартире В., где он проживал. При этом она неоднократно выгоняла его из квартиры, о чём он сообщал инспектору. Сообщает, что как только у него появились денежные средства, он снял комнату в общежитии. Утверждает, что нарушения допущены не по его вине. Просит принять правильное решение.
В своих возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г.Петрозаводска РК Старовойтова Е.В. просит оставить постановление без изменения, а жалобу осуждённого Терентьева А.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены постановления.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно п."а" ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признаётся осуждённый, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Постановление суда является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения представления.
Удовлетворяя представление о замене неотбытой части наказания на лишение свободы, суд правильно принял во внимание, что Терентьев А.В. в связи с допускаемыми им нарушениями порядка отбывания наказания неоднократно письменно предостерегался о возможности замены ограничения свободы на лишение свободы.
Из представленных материалов следует, что осуждённый Терентьев А.В. состоит на учёте в УИИ с 06 июня 2019 года, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. Постановлением начальника филиала по Зарецкому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по РК от 10 июля 2019 года в отношении него применены технические средства надзора и контроля - стационарное контрольное устройство и электронный браслет. При этом Терентьев А.В. в периоды с 09 по 10, с 12 по 13, с 16 по 17, с 18 по 19 августа и с 21 по 22 сентября 2019 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что ему были вынесены официальные предостережения. Кроме того, 08 июля 2019 года осуждённый Терентьев А.В. не явился в УИИ для регистрации без уважительной причины, а в сентябре 2019 года сменил место жительства без согласия инспекции. В связи с этим в отношении осуждённого выносились предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ суд первой инстанции обоснованно заменил Терентьеву А.В. неотбытое наказание в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 11 месяцев 24 дня.
Суд апелляционной инстанции полагает, что судом принято правильное решение, поскольку обстоятельства дела и поведение осуждённого свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении Терентьева А.В. в настоящее время не достигнуты.
Указанные выводы суда основаны на представленных материалах, характеризующих осуждённого, и в постановлении мотивированы. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.
Изложенные в апелляционной жалобе осуждённого доводы о причинах допущенных им нарушений учитывались судом, однако обоснованно не были признаны в данном случае основанием для отказа в удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания лишением свободы.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Его нарушений, влекущих за собой изменение или отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2019 года в отношении Терентьева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Терентьева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий О.А.Гудков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка