Определение Алтайского краевого суда

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 22-1817/2021

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Зверева Д.Ю.

судей: Фокина М.А., Калугиной И.Н.

при секретаре Сапрыкине Е.А.

с участием:

прокурора Черкашиной Н.Ю.

адвокатов Лахониной О.Б., Яблоковой О.Н.

осужденного Бороденко С.В. ( с использованием видеоконференц-связи )

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ястребиловой О.В. на приговор Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 февраля 2021 года, которым

Алексеев М.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 89В) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения по адресу: г. Барнаул, ул. Взлетная, 46) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Алексееву М.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда города Новосибирска от 22 августа 2019 года, назначено Алексееву М.В. окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменена избранная в отношении Алексеева М.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Алексееву М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Алексеева М.В. под стражей в период с 9 февраля 2021 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания Алексеевым М.В. время его содержания под стражей по приговору Центрального районного суда города Новосибирска от 22 августа 2019 года с 23 ноября 2017 года до 30 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 30 ноября 2018 года до 27 июня 2019 года из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы на основании ст. 103 УК РФ; с 27 июня 2019 года по 1 июля 2019 года, а также с 22 августа 2019 года до даты вступления приговора от 22 августа 2019 года в законную силу - 10 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с даты вступления приговора от 22 августа 2019 года в законную силу - 10 сентября 2019 года по 8 февраля 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Бороденко С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 89В) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения по адресу: г. Барнаул, ул. Взлетная, 46) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Бороденко С.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда города Новосибирска от 23 апреля 2019 года, назначено Бороденко С.В. окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменена избранная в отношении Бороденко С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Бороденко С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Бороденко С.В. под стражей в период с 9 февраля 2021 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания Бороденко С.В. время его содержания под стражей по приговору Центрального районного суд города Новосибирска от 23 апреля 2019 года с 22 ноября 2017 года по29 июля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с даты вступления приговора в законную силу - 30 июля 2019 года по 8 февраля 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- упаковочную коробку от похищенного сотового телефона <данные изъяты> и кассовый чек от 18.09.2016 на сумму 6990 рублей - оставить по принадлежности потерпевшей КИА; CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в офисе продаж "МТС" по адресу: <адрес> за 21.11.2017 -хранить в материалах уголовного дела; куртку, джинсы, расческу - возвратить Бороденко С.В.; 4 записки - уничтожить; акт инвентаризации наличных денежных средств N 1 от 22.11.2017, распечатку "ЗЭТ" отчета, чек на оплату по терминалу по состоянию на 08 час. 50 мин. 22.11.2017 - хранить в материалах уголовного дела; след руки размером 9х23мм на вырезе светлой дактопленки, изъятый 22.11.2017 при ОМП по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требования потерпевшей КИА к Алексееву М.В., Бороденко С.В. удовлетворены в полном объеме, взысканы в ее пользу в солидарном порядке с Алексеев М.В. и Бороденко С.В. в возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба 4.500 рублей.

Исковые требования представителя потерпевшего ВВА, заявленные в интересах ИП КДД, удовлетворены в полном объеме, взыскано в солидарном порядке с Алексеев М.В. и Бороденко С.В. в возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба 3.962 рубля.

Исковые требования представителя потерпевшего СТА, заявленные в интересах ООО "Продукты Алтая", удовлетворены в полном объеме, взыскано в солидарном порядке с Алексеев М.В. и Бороденко С.В. в возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба 6.000 рублей.

Взысканы с Алексеева М.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату Лахониной О.Б. в общей сумме 30.130 рублей.

Взысканы с Бороденко С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату Яблоковой О.Н. в общей сумме 30.130 рублей.

Заслушав доклад судьи Фокина М.А.; выслушав прокурора Черкашину Н.Ю., поддержавшую доводы апелляционного представления; адвокатов Лахонину О.Б., Яблокову О.Н., просивших приговор суда изменить; суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Алексеев М.В. и Бороденко С.В. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с 12 часов до 12 часов 34 минут 21 ноября 2017 года, в офисе продаж "МТС" по пр-кту <адрес> В города Барнаула, причинив потерпевшему ИП Колотилину ущерб на сумму 3962 рубля, причинив потерпевшей КИА ущерб на сумму 4500 рублей, а всего на общую сумму 8462 рубля.

Кроме того, Алексеев М.В. и Бороденко С.В. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с 18 часов 45 минут до 19 часов 17 минут 21 ноября 2017 года, в магазине " Продукты Алтая" по <адрес> *** <адрес>, причинив ООО " Продукты Алтая" ущерб на сумму 6000 рублей.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Алексеев М.В. и Бороденко С.В. вину признали полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ястребилова О.В. просит приговор суда в отношении Алексеева М.В., Бороденко С.В. изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, выражавшееся в нарушении Общей части УК РФ, а также в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального кодекса, которые иным путем повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения, несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной мягкости.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение Алексеевым М.В. предмета, используемого в качестве оружия.

Считает, что судом нарушены требования ст.ст. 297, 307 ч. 1 УПК РФ.

Органом предварительного расследования Бороденко С.В., Алексеев М.В. обвинялись в совершении двух преступлений, квалифицированных органом предварительного расследования как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Алексеева М.В., Бороденко С.В. по обоим преступлениям квалифицирующего признака - совершения преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В нарушение вышеуказанных требований закона, суд при описании деяния, признанного доказанным, по эпизоду в отношении потерпевших ИП КДД и КИА в приговоре указано, что при высказывании требования КИА и ПЮА сообщить информацию о месте хранения денежных средств, Алексеев удерживал в правой руке неустановленный следствием предмет, используемый в качестве оружия ( л. 2 приговора). Вместе с тем, в дальнейшем исключил квалифицирующий признак " применение предмета, используемого в качестве оружия", допустил таким образом противоречия в описательной и мотивировочной частях приговора

Кроме того, судом не мотивировано решение о зачете в период отбытого наказания времени содержания под стражей по ранее состоявшимся судебным решениям.

В возражении на апелляционное представление ( названном дополнением к апелляционному суду) осужденный Бороденко С.В. выражает несогласие с доводами государственного обвинителя, полагает, что со стороны государственного обвинителя имеется предвзятое отношение непосредственно к нему, в связи с чем, обвинитель необоснованно обращает внимание суда на обстоятельства, которые могут повлечь ужесточение приговора.

Указывает на наличие, по его мнению, ошибки в приговоре в части указания показаний Алексеева, где тот говорил, что увидел, что он ( Бороденко ) нуждается в деньгах и он ( Алексеев) сможет склонить к преступлению, тогда как Алексеев пояснял, что он видел, что Бороденко С.В. нуждается в деньгах и его можно психологически обработать.

Выражает согласие с приговором суда, считая его справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражения, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности Алексеева М.В. и Бороденко С.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых полностью раскрыто в приговоре суда и которые были надлежаще оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре, как этого требует ст. 307 УПК РФ.

Из оглашенных показаний обвиняемого Алексеева М.В., данных в присутствии адвоката на предварительном следствии, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в ноябре 2017 года он ( Алексеев М.В.) решилпоехать в город Санкт-Петербург с криминальными целями. Следуя из Республики Казахстан в город Санкт-Петербург, он решилна пару дней заехать в город Барнаул, чтобы найти там себе "напарника" и совершить с ним одно-два преступления - "забрать кассу" из магазинов, получив, тем самым, деньги на дорогу и на первое время проживания в городе Санкт-Петербурге. Не имея денег для оплаты жилья, он ( Алексеев М.В.) несколько дней проживал в реабилитационном центре, где познакомился с Бороденко С.В. В ходе общения он предложил Бороденко С.В. совершить преступления, а именно "забрать кассу в магазине", после чего уехать из города, на что Бороденко С.В. согласился. 21 ноября 2017 года, с 12 до 13 часов, он ( Алексеев М.В.) и Бороденко С.В. шли по проспекту Ленина в городе Барнауле, его внимание привлек офис продаж "МТС", расположенный по <адрес>, так как имела удобные пути отхода. Он ( Алексеев М.В.) указал Бороденко С.В. на эту торговую точку и предложил "взять кассу" там. В правом кармане куртки у него ( Алексеева М.В.) имелся канцелярский нож. Они зашли в указанный офис продаж, где находились продавцы, как он впоследствии узнал - КИА и ПЮА Стали делать вид, что рассматривают товар, а сами ждали, когда все клиенты выйдут из офиса. Через 7-8 минут он ( Алексеев М.В.) прошел за стойку оператора, на которой находилась касса, Бороденко С.В. стоял у стойки, рядом с кассой. Продавцы сделали ему замечание, сказав, что в данную зону посторонним вход запрещен. В это время он ( Алексеев М.В.) из рукава достал канцелярский нож и продемонстрировал его продавцам, держа нож в опущенной вниз руке, выдвинув лезвие ножа на 2-3 см. Он потребовал у продавцов, чтобы те залезли под стол, и спросил, где касса. За стойкой оператора он увидел кассовый аппарат. Продавцы залезли под стол. Он убрал канцелярский нож обратно в рукав, открыл кассовый аппарат и выдвинул лоток, обнаружив там денежные средства различными купюрами и монетами, забрал деньги и положил их себе в карман. Также он ( Алексеев М.В.) увидел чехол из кожзаменителя, который лежал на полке стойки оператора, рядом с кассовым аппаратом. Он подумал, что это мужской кошелек, также похитил его, полагая, что там находятся деньги. Бороденко С.В. в это время находился рядом и наблюдал за происходящим. После этого он ( Алексеев М.В. ) и Бороденко С.В. вышли из офиса продаж, пошли на автобусную остановку, сели в маршрутное такси, проехали три остановки. По пути следования в маршрутном такси он увидел, что в похищенном им чехле находится сотовый телефон. Выйдя из маршрутного такси, он ( Алексеев М.В.) передал сотовый телефон Бороденко С.В. и попросил его телефон сломать и выкинуть, так как опасался, что по телефону их могут найти сотрудники полиции. Бороденко С.В. сломал телефон и выбросил его. Он ( Алексеев М.В. ) разделил похищенные деньги, передав Бороденко С.В. 2000 рублей, оставив примерно такую же сумму себе. Кроме того, около 18 часов 21 ноября 2017 года, он ( Алексеев М.В.) и Бороденко С.В. находились возле продуктового магазина ООО "Продукты Алтая", расположенного по адресу: <адрес>. Он ( Алексеев М.В.) осмотрелся и убедился, что магазин имеет хорошие пути отхода, предложил Бороденко С.В. "взять кассу" из этого магазина, на что тот согласился. Они зашли в магазин, в котором находилась продавец КОВ, покупателей в магазине не было. Он ( Алексеев М.В.) достал из правого рукава куртки канцелярский нож, лезвие которого было выдвинуто на 2-3 см, продемонстрировал нож и пошел к кассовому аппарату. Он ( Алексеев М.В.) не стал открывать кассовый аппарат, так как увидел на открытой полке денежные средства, которые похитил. В момент, когда он брал деньги, нож он убрал в рукав. После хищения денежных средств он пошел к выходу из магазина, Бороденко С.В. вышел вслед за ним. Они направились на трамвайную остановку и на трамвае проехали 5-6 остановок, затем попросили прохожих вызвать такси. Далее на такси они уехали на автодорогу, где зашли в кафе "У Григорьича", где попросили бармена вызвать такси. В дальнейшем на такси они уехали в город Новосибирск. По дороге они пересчитали похищенные деньги, их было 6000 рублей. Деньги он поровну разделил с БороденкоС.В. Впоследствии деньги они потратили на дорогу и на еду. Канцелярский нож, с которым они совершили преступления, он ( Алексеев М.В.) выкинул.

Свои показания Алексеев М.В. полностью подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте, находясь на местах совершения преступлений.

В судебном заседании Бороденко С.В. вину признал, подтвердил, что был осведомлен о наличии у Алексеева М.В. канцелярского ножа, а также о намерении Алексеева М.В. использовать этот нож при совершении преступлений, указал на то, что возражал против применения данного предмета.

Из оглашенных показаний потерпевшей КИА следует, что она работала в офисе продаж "МТС", расположенном по адресу: <адрес>. 21 ноября 2017 года она находилась на рабочем месте. Вместе с ней работала ПЮА, которая около 12 час. вышла в продуктовый магазин "Мария-Ра", расположенный в соседнем доме по <адрес>, отсутствовала примерно 10-15 минут. Она в это время обслуживала клиента. Когда Пологовская вернулась, она стала обслуживать второго клиента. Около 12 час. 20 мин., в офис продаж зашел еще один покупатель, а также ранее незнакомые ей Бороденко С.В. и Алексеев М.В. Бороденко С.В. и Алексеев М.В. прошли к витрине и стали осматривать товар, разговаривая между собой. Она предложила им помощь в выборе товара. В это время остальные покупатели покинули помещение офиса продаж, в котором остались только она, Пологовская, Бороденко и Алексеев. Пологовская прошла за стойку оператора, расположенную в правом дальнем углу при входе в офис продаж, и села на стул за компьютер. Бороденко спросил ее о наличии сотовых телефонов Айфон 5 или Айфон 6, после чего она прошла за стойку оператора, к компьютеру, чтобы проверить наличие товара. Бороденко подошел к стойке оператора и сделал вид, что ожидает ответа. При этом Бороденко сдвинул на лоб шапку, опускал лицо вниз, так как, вероятно, увидел, что в углу, над стойкой оператора, расположена видеокамера. В это время Алексеев вдоль витрины приблизился к стойке оператора, прошел слева от стойки оператора и, оглядевшись по сторонам, заглянул в подсобное помещение. Она сделала Алексееву замечание, сказав, что за стойку оператора и в подсобное помещение посторонним проход запрещен. Она попросила, чтобы Алексеев покинул данную зону и вышел в торговый зал. Алексеев повернулся и сделал шаг в ее сторону. Она выставила руки перед собой, чтобы преградить Алексееву путь, но тот не реагируя на ее требования, толкнул ее в области рук (предплечий), отчего она была вынуждена сделать шаг назад. В этот момент она увидела у Алексеева канцелярский нож, который он удерживал за рукоять в сжатой в кулак правой руке. Нож, по-видимому, ранее уже был в руке у Алексеева, которую он скрывал в рукаве куртки. Она видела лезвие ножа и часть рукояти. Лезвие ножа было длиной примерно 10 см. Алексеев кистью руки направил лезвие ножа в ее сторону и грубо сказал: "Залезьте под стол". При этом Алексеев находился на расстоянии 20-30 см от нее, и она понимала, что если они с ПЮА будут сопротивляться и не выполнят требование Алексеева, то он может причинить им телесные повреждения. Она воспринимала действия и жесты Алексеева как реальную угрозу жизни и здоровья. Она поняла, что ПЮА сильно испугалась, так как та взяла ее за руку и попросила, чтобы она не сопротивлялась. Она и ПЮА залезли под столешницу стоки оператора. Как ей стало известно позднее, перед этим ПЮА успела нажать на тревожную кнопку. Они с ПЮА были очень напуганы и молчали. Алексеев стал осматривать полки стойки оператора, затем спросил: "Где касса, где деньги?". Она протянула руку к кассовому аппарату и указала на него Алексееву. Ключ для отпирания лотка кассового аппарата находился в нем. Алексеев осмотрел содержимое шкафчика, расположенного под кассовым аппаратом, а затем ключом открыл лоток кассового аппарата. Бороденко, увидев это, быстро обошел стойку оператора и со словами "Давай быстрее. Все, уходим" достал из лотка кассового аппарата несколько денежных купюр и направился к выходу. Также Алексеев похитил ее сотовый телефон <данные изъяты>, находившийся на одной из полок стойки оператора. Достав деньги, Алексеев задвинул лезвие ножа и направился к выходу. Из кассы Бороденко и Алексеев похитили 3962 рубля. Денежные средства в кассе были купюрами достоинством по 1000, 500, 100 и 50 рублей, а также монетами достоинством по 10, 5, 2 и 1 рублю. В результате преступления ей причинен материальный и моральный вред, так как преступление Бороденко и Алексеев совершили под угрозой применения ножа, который демонстрировал Алексеев. Она реально опасалась за свою жизнь и здоровье и понимала, что если она ослушается Алексеева, либо как-то помешает забрать деньги из кассы, то он (Алексеев) может причинить ей и ПЮА телесные повреждения. Действия Алексеева были направлены не только на нее, но и на ПЮА, так как нож Алексеев направлял в их сторону. Похищенный у нее сотовый телефон она оценивает в 4500 рублей. Находящиеся в телефоне сим-карты оператора "Билайн" и "МТС" материальной ценности для нее не представляют. Силиконовый чехол, в котором находился сотовый телефон материальной ценности для нее также не представляет.

Согласно протоколам предъявления для опознания по фотографии, на предъявленных потерпевшей КИА для опознания фотографиях, она опознала Алексеева М.В. и Бороденко С.В., которые совершили нападение на офис продаж "МТС".

Из оглашенных показаний потерпевшей ПЮА следует, что ранее она работала в офисе продаж "МТС", расположенном по адресу: <адрес>. 21 ноября 2017 года на офис продаж было совершено разбойное нападение ранее ей неизвестными Бороденко С.В. и Алексеевым М.В. Указанных лиц она видела недалеко от офиса, на улице, около 12 час. 00 мин., когда ходила за продуктами в магазин "Мария-Ра", расположенный в соседнем доме по <адрес>. Бороденко и Алексеев стояли за офисом продаж "МТС" и показались ей подозрительными. В магазине она находилась около 10 минут, после чего вернулась в офис. Бороденко и Алексеев находились возле офиса. Вернувшись в офис, она стала обслуживать клиентов. КИА, с которой она работала, также обслуживала клиента. В это время в офис продаж зашла еще одна покупатель вслед за ней, которой она также предложила консультацию. В тот момент, когда она консультировала покупателя, в помещение офиса вошли Бороденко и Алексеев, которые прошли к витрине и стали рассматривать товар, разговаривая между собой. КИА предложила Бороденко и Алексееву помощь в выборе товара. В это время остальные покупатели покинули помещение, в котором остались только она, КИА, Бороденко и Алексеев. Она прошла за стойку оператора и села на стул за компьютер, около 12 часов 20 минут. Через 1-2 минуты КИА также прошла за стойку, на свое рабочее место (к компьютеру), так как, по-видимому, хотела посмотреть наличие товара. Бороденко также подошел к стойке оператора. Бороденко одернул шапку на лоб, так как, скорее всего, увидел, что в углу, над стойкой оператора, расположена видеокамера. При этом Бороденко опускал лицо вниз, старался не смотреть на нее и КИА. В это время Алексеев отошел от витрины с товаром и также подошел к стойке оператора. Алексеев огляделся по сторонам, затем прошел за стойку оператора и заглянул в подсобное помещение, находящееся слева от стойки оператора, руки, при этом держал за спиной. КИА сделала замечание Алексееву, сказав, что посторонним проход в эту зону запрещен. Алексеев повернулся к КИА и пошел на нее. КИА выставила руки перед собой, чтобы преградить путь Алексеев М.В.. Алексеев М.В., никак не реагируя на замечания, толкнул КИА в область рук и предплечья. Она сильно испугалась, так как не понимала намерений Алексеева и нажала на тревожную кнопку. Она встала со стула и увидела, что в правой руке у Алексеева находится нож, лезвие которого Алексеев направлял в ее с КИА сторону. Она и КИА стояли друг за другом, расстояние от стойки оператора до стены, где они с КИА находились, было не более 60 см. Лезвие ножа, который Алексеев удерживал в правой руке, было узким, длиной около 10 см. Алексеев грубо произнес: "Залезли под стол", и она с КИА, испугавшись за свои жизни и здоровье, реально опасаясь каких-либо действий со стороны Алексеева и Бороденко, залезли под столешницу стойки оператора. Они были очень напуганы и молчали. Алексеев стал осматривать полки стойки оператора, затем спросил: "Где деньги?". Она, находясь под столешницей стойки оператора, протянула руку и указала Алексееву на кассовый аппарат. Ключ для отпирания лотка кассового аппарата находился в нем. После этого Алексеев осмотрел содержимое шкафчика, расположенного под кассовым аппаратом, а затем выдвинул лоток кассового аппарата. Бороденко С.В., увидев это, быстро обошел стойку оператора и со словами "Давай быстрее. Все уходим" достал из лотка кассового аппарата несколько денежных купюр, после чего направился на выход. Алексеев также достал из лотка кассового аппарата денежные средства, при этом в левой руке у него находился сотовый телефон, принадлежащий КИА, который Алексеев взял на одной из полок стойки оператора. После того, как Алексеев достал деньги из лотка кассового аппарат, он сложил лезвие ножа и направился на выход. В каком направлении ушли Бороденко и Алексеев она не видела. В результате преступления ей причинен моральный вред, так как преступление Бороденко и Алексеев совершили под угрозой применения ножа, который демонстрировал Алексеев. Она реально опасалась за свою жизнь и здоровье и понимала, что если она ослушается требований Алексеева и каким-либо образом помешает забрать деньги из кассы, Алексеев может причинить ей и КИА телесные повреждения.