Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2014 года №22-1817/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 марта 2014 года Дело N 22-1817/2014
 
г. Казань 28 марта 2014 года.
Верховный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,
с участием прокурора Селиваненко А.А.,
при секретаре Ахуновой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании от 28 марта 2014 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фазылбакова Р.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2014 года, которым
Фазылбаков ФИО6, ... года рождения, зарегистрированный в ... , проживающий в ... , не работающий, судимый:
23.09.2010г. по пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением от 29.09.2011г. действия переквалифицированы в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и окончательное наказание снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. 12.02.2013г. освобожден по отбытии срока;
25.11.2013г. по части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
24.12.2013г. по части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено - 2 года лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 25 ноября 2013 года, от 24 декабря 2013 года и от 11 февраля 2014 года окончательно к отбытию определено - 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим приговором также осужден Хворонов В.Н., который в отношении него не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Селиваненко А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд,
установил:
Фазылбаков Р.А. признан судом виновным в совершении следующих преступлений:16 января 2014 года совместно с Хвороновым В.Н. находясь в магазине, тайно похитил алкогольную продукцию, причинив ... материальный ущерб в сумме 1627 рублей 60 копеек;
21 января 2014 года находясь в магазине, пытался тайно похитить 3 блока сигарет, на общую сумму 1211 рублей 20 копеек, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по причине его задержания работниками магазина ... ».
Преступления совершены в г. Бугульме при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Фазылбаков Р.А. просит приговор суда пересмотреть и снизить наказание. В обоснование жалобы указано, что суд при определении наказания не учёл его тяжелое заболевание.
Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, суд считает приговор суда законным и обоснованным.
По ходатайству осужденного, в порядке статье 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Фазылбакова Р.А. правильно квалифицированы:
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду от 16 января 2014 года);
по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности, совершенные Фазылбаковым Р.А. деяний, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и состояние здоровья.
С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденного, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд,
постановил:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2014 года в отношении Фазылбакова ФИО7 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года в Президиум Верховного суда Республики Татарстан с момента провозглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка