Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 22-1815/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Королёвой И.Б.,

при секретаре Лебедихиной Е.Н.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Кима С.В.,

инспектора филиала по Индустриальному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Иванцовой Н.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кима С.В. на постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 апреля 2021 года, по которому осужденному Киму С.В,, <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 февраля 2020 года отказано,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2020 года приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Ким С.В. осужден по ст. 282.2 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с учебой или профессиональной деятельностью), не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, не выезжать за пределы г. Хабаровска. На основании ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 2 года (л.д. 3-5).

Приговор вступил в законную силу 02 июля 2020 года.

Осужденный Ким С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 февраля 2020 года.

23 апреля 2021 года обжалуемым постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Ким С.В. просит удовлетворить ходатайство, отменить условное осуждение по приговору, снять судимость, указав, что суд не учел, что он своими действиями, послужившими для постановления приговора, какого-либо вреда не причинил, характеризуется положительно. В установленные законом сроки встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, отбыл дополнительное наказание, не имеет замечаний. В судебном заседании инспектор поддержала его ходатайство. С момента вынесения приговора к уголовной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал. Уголовное дело, на которое сослался суд, возвращено прокурору, на данный момент неизвестно о принятых процессуальных решениях.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Кима С.В., поддержавшего апелляционную жалобу, пояснения инспектора Иванцовой Н.Ф., мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 74 ч. 1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости, суд указал, что Ким осужден за совершение тяжкого преступления экстремисткой направленности, положительные характеристики учтены судом при назначении наказания, о фактическом отбывании наказания с 04 августа 2020г.-момента вступления приговора в законную силу, об осуществлении уголовного преследования по ст.282.2 ч. 1 УК РФ, не установлении достаточных обстоятельств, свидетельствующих о стойком исправлении Ким С.В..

Данный вывод противоречит обстоятельствам, установленным судом апелляционной инстанции.

Ким С.В. осужден по ст.282.2 ч.2 УК РФ-за участие в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремисткой деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством РФ признаны террористическими. Он признан виновным в том, что с 16 час. 10 минут до 19 часов 45 минут 21 апреля 2018г., находясь в помещении конференц-зала гостиничного комплекса " Ерофей", заведомо зная, что Религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России", включая входящую в ее структуру местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы г.Хабаровска, признана экстремисткой на территории РФ, ликвидирована и ее деятельность запрещена в России, действуя умышленно, обладая статусом "старейшины" религиозной организации Свидетели Иеговы, с соблюдением мер конспирации непосредственно участвовал в проводимом указанной экстремисткой организацией мероприятии -собрании ее участников, представляющем религиозный обряд, путем собственного устного выступления, содержащего высказывания, направленные на распространение деятельности религиозной организации Свидетели Иеговы.

По смыслу закона вывод суда об исправлении условно осужденного лица должен быть основан на всесторонних сведениях, характеризующих поведение осужденного в период испытательного срока, в том числе на данных о поведении его в быту, общественных местах, об отношении к труду и общепринятым правилам поведения.

В суде первой инстанции инспектор Булгакова Л.Г поддержала ходатайство Ким С.В., охарактеризовала его с положительной стороны, как до истечения испытательного срока исправившегося и доказавшего свое исправление (л.д.34).

В суде апелляционной инстанции инспектор Иванцова Н.Ф. охарактеризовала осужденного, как добросовестно исполнившего наложенные на него ограничения, добросовестно исполняющего возложенные на него обязанности, не совершившего правонарушений, соблюдающего общественный порядок и не замеченного после осуждения участвующим в деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г.Хабаровска.

Хотя приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 февраля 2020г. вступил в законную силу 02 июля 2020г., Ким С.В. с учетом положений ст.73 ч.3 УК РФ считается отбывающим условное осуждение со дня провозглашения приговора, то есть с 04 февраля 2020г..

Уголовное дело по обвинению Ким С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.282.2 ч.1 УК РФ, постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03 августа 2020г. возвращено прокурору г.Хабаровска для устранения препятствий его рассмотрения судом. Согласно устному сообщению руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО Фирсова И.С. производство по уголовному делу не ведется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что закон не требует, чтоб осужденный в период отбывания условного осуждения имел какие-либо особые заслуги, как-то особо исключительно себя проявил, обжалуемое постановление суда подлежит отмене из-за несоответствия выводов суда обстоятельствам, установленным судом, с принятием на основании ст.389.23 УПК РФ нового решения-удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20ч.1 п.6, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 апреля 2021г., которым Ким С.В, отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 февраля 2020г. отменить и принять новое решение.

Удовлетворить ходатайство Ким С.В,, отменить условное осуждения и снять с осужденного Ким С.В. судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 февраля 2020г..

Апелляционную жалобу Ким С.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента провозглашения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении.

Судья

Хабаровского краевого суда Королёва И.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка