Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 22-1814/2021

г.Хабаровск 17.06.2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Соколенко К.В.

с участием: прокурора Колевинской Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 17.06.2021 апелляционное представление заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иваницкого Я.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.04.2021, которым удовлетворено ходатайство осужденной Галактионовой Е.Л., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Колевинской Т.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 12.11.2019 Галактионова Е.Л. осуждена по п.З ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срок отбывания наказания: 23.11.2019.

Конец срока отбывания наказания: 29.05.2024.

В Хабаровский районный суд Хабаровского края поступило ходатайство осужденной Галактионовой Е.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Обжалуемым постановлением Галактионовой Е.Л. неотбытая часть наказания в виде 3 лет 1 месяца 15 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок.

В апелляционном представлении заместитель Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иваницкий Я.В. указал о том, что постановление суда является необоснованным и подлежит отмене с учетом величины неотбытого Галактионовой Е.Л. срока наказания, которая осуждена за совершение тяжкого преступления, на момент вынесения постановления суда отбыла одну треть срока наказания, тогда как для замены назначенного наказания ограничением свободы должна отбыть не менее половины срока назначенного наказания. Просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.15, 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения.

Согласно положениям ч.4 ст.7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом первой инстанции не были выполнены.

Как следует из представленных материалов, осужденная Галактионова Е.Л. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Между тем, судом не учтены положения ч.2 ст.80 УК РФ, согласно которым неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети наказания при замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Осужденная Галактионова Е.Л. отбыла одну треть срока назначенного наказания в виде лишения свободы.

Поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.389.23 УПК РФ считает необходимым отменить постановление суда первой инстанции с вынесением нового судебного решения

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети наказания при замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.Как следует из представленных материалов Галактионова Е.Л. отбыла необходимую для обращения в суд с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ часть срока назначенного ей наказания.

За весь период отбывания наказания, с 23.11.2019, Галактионова Е.Л. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания с 23.11.2019 имеет 3 поощрения: 29.06.2020, 05.10.2020 - за добросовестный труд, 31.08.2020 - за активное участие в жизни отряда. С 30.09.2020 переведена в облегченные условия отбывания наказания. Исковых требований по приговору не имеет. С 16.03.2020 по настоящее время трудоустроена. Дополнительное профессиональное образование получить не пожелала.

Данных, удостоверенных медицинским заключением и свидетельствующих о том, что осужденная по состоянию здоровья не может отбывать наказание в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется и сторонами таковых не представлено.

При принятии обжалуемого решения судом оцениваются в совокупности все данные, характеризующие осужденную, в том числе учтены позитивные изменения в ее поведении за весь период отбывания ей наказания. Однако в совокупности с исследованным поведением осужденной за весь период отбывания ею наказания, как требует того Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (в редакции от 17.11.2015 N 51) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", не позволяют суду удовлетворить ее ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Правильное поведение осужденной в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденной. Отбывание наказания без нарушений само по себе не свидетельствует об исправлении, так как в соответствии со ст.11 УИК РФ относится к основным обязанностям осужденной, неисполнение которых влечет предусмотренную законом ответственность. Отсутствие взысканий, наличие положительной характеристики не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку соблюдение осужденной правил отбывания наказания является в соответствии с действующим законодательством обязанностью осужденной.

Отсутствие у осужденной взысканий в период отбывания наказания, является нормой ее поведения, решение же вопроса о замене назначенного вида наказания на более мягкое является правом, а не обязанностью суда, основанным на сведениях, которые могли бы убедить суд в возможности исправления осужденной без дальнейшего отбывания ей наказания.

Осужденная Галактионова Е.Л. в период отбывания наказания, не имея взысканий, 15.11.2020 допустила нарушение режима содержания, в связи с чем с ней была проведена профилактическая беседа. Информация о данном нарушении предоставлена администрацией ИК-12. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений нет.

Изложенные в постановлении обстоятельства, в совокупности позволили суду прийти к правильному выводу о том, что у осужденной отсутствует стойкая направленность к исправлению, цели наказания в отношении Галактионовой Е.Л. не достигнуты, а потому оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется.

При таких обстоятельствах, апелляционное представление прокурора подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.04.2021 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденной Галактионовой Е.Л. отменить и вынести новое судебное решение.

В удовлетворении ходатайства осужденной Галактионовой Е.Л., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Апелляционное представление заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иваницкого Я.В. считать удовлетворенным частично.

Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно через районный суд, вынесший постановление в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденная при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Рюмин В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка