Постановление Калининградского областного суда от 19 ноября 2021 года №22-1814/2021

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 ноября 2021 года Дело N 22-1814/2021
Калининградский областной суд в составе:
председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,
при ведении протокола секретарем Близнюк Н.Г.,
с участием прокурора Дзик З.А.,
осужденной Нехорошевой О.В. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Нехорошевой О.В.
на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 15 сентября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Нехорошевой Оксаны Владимировны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав выступление осужденной, поддержавшей жалобу, мнение прокурора, полагавшей постановление законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Нехорошева О.В., осужденная по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 7 августа 2019 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким его видом.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденная Нехорошева О.В. просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить. В обоснование указывает, что суд принял во внимание наложенное в 2019 году взыскание, но не учел ее последующее поведение и полученные поощрения. Обращает внимание, что представитель колонии поддержал ходатайство, в деле имеется заключение психолога, которое также подтверждает исправление и положительную динамику.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. При этом основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания, перечисленные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем замены неотбытой части более мягким наказанием.
Вывод суда об отсутствии таких оснований сделан на основе всестороннего учета совокупности данных, характеризующих личность Нехорошевой О.В. и ее поведение за весь период отбывания наказания, в том числе и положительных, на которые указано в жалобе.
Ходатайство судом рассмотрено полно, всесторонне, объективно. Принятое решение мотивировано, содержит обоснование выводов, к которым пришел суд по итогам разбирательства.
Как установлено судом, осужденная, хотя и отбыла необходимую часть срока наказания, в то же время как лицо, доказавшее свое исправление, в должной степени себя не проявила. Несмотря на то, что взыскание погашено, оно правомерно оценено судом в совокупности с другими обстоятельствами, поскольку это характеризует личность осужденной и необходимо для определения степени ее исправления, возможности применения ст. 80 УК РФ.
Сведения, бесспорно указывающие на то, что осужденная твердо встала на путь исправления, утратила общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества, в деле отсутствуют. Мнение, высказанное в апелляционной инстанции Урыковым Г.Ю., опрошенным по ходатайству осужденной, выводы суда не опровергает.
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств и данных о личности осужденной суд апелляционной инстанции полагает, что Нехорошева О.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 15 сентября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Нехорошевой Оксаны Владимировны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной Нехорошевой О.В. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Т.Д. Татарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка