Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 ноября 2020 года №22-1812/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 ноября 2020 года Дело N 22-1812/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булдакова А.В.,
с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,
адвоката Шарафутдинова Ю.Н.,
при секретаре Бобылевой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Шарафутдинова Ю.Н. в интересах осужденного Маркова Ю.Н. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Маркова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заслушав доклад судьи Булдакова А.В., выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 4 сентября 2020 года по представлению начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР Стерхова И.А. принято решение об отмене условного осуждения в отношении Маркова Ю.Н. и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда.
В апелляционной жалобе адвокат Шарафутдинов Ю.Н. считает постановление суда незаконным. Указывает, что за допущенные нарушения на Маркова Ю.Н. наложены наказания в виде продления испытательного срока и возложения дополнительных ограничений. Из чего следует, что Марков Ю.Н. уже понес ответственность и недопустимо за одно нарушение назначать двойное наказание.
Кроме того, приведенные в постановлении суда административные нарушения, допущенные Марковым Ю.Н. по ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ являются незначительной тяжести проступками.
Просит постановление суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении преставления начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР.
Проверив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.
В ходе рассмотрения представления начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР установлено, что Марков Ю.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 5 г. Сарапула УР от 14 октября 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условно, с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: встать на учет и регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства. Приговор вступил в законную силу 26 октября 2020 года.
Постановлением Сарапульского городского суда от 27 января 2020 года по представлению начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Маркову Ю.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц в связи со сменой им места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Сарапульского городского суда от 06 мая 2020 года на Маркова Ю.Н. возложена дополнительная обязанность: не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Исследовав материалы личного дела осужденного, суд обоснованно установил, что в период испытательного срока Марковым Ю.Н. систематически нарушались возложенные приговором суда обязанности.
Так, в период с ноября 2019 года по 10 января 2020 года осужденный своевременно не встал на учет в филиале по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР, при наличии в приговоре такой обязанности. Из объяснений Маркова Ю.Н. следует, что в указанное время он уезжал в г. Камбарка УР, зная о необходимости встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции. По указанному факту 10 января 2020 года Маркову Ю.Н. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения в случае в случае продолжения уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, о чем осужденному объявлено в этот же день.
Несмотря на принятые меры, осужденный не изменил своего отношения к возложенным на него обязанностям, продолжил их нарушать.
Материалы дела содержат подтверждение указанным обстоятельствам.
01 июня 2020 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Сарапульский" Седовым В.Е. при проверке осужденного по месту жительства установлено, что Марков Ю.Н. сменил место жительство, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, по прежнему адресу не проживает.
В своих объяснениях от 5 июня 2020 года Маркова Ю.Н. подтвердил указанные обстоятельства. В этот же день вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения в случае продолжения уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, о чем осужденному объявлено.
13 июля 2020 года при проверке осужденного Маркова Ю.Н. по месту жительства установлено, что он сменил место жительство, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, по прежнему адресу не проживает.
12 апреля, 02 июля и 17 июля 2020 года Марковым Ю.Н. совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, он в установленном порядке привлечен к административной ответственности.
В ходе рассмотрения судом представления об отмене осужденному условного осуждения Марков Ю.Н. подтвердил приведенные факты допущенных нарушений.
Совокупность допущенных по вине осужденного нарушений свидетельствует об их систематическом характере (ст. 190 УИК РФ).
Вопреки доводам апелляционной жалобы, ранее состоявшиеся решения суда о дополнении обязанностей и о продлении Маркову Ю.Н. испытательного срока не являются препятствием для учета рассмотренных по этим решениям отдельных фактов допущенных осужденным нарушений условий отбывания наказания при установлении систематического характера таких нарушений в течение года, как основания для ответственности в соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ.
С выводами суда, установившего предусмотренные ч.3 ст. 74 УК РФ основания для отмены условного осуждения в отношении Маркова Ю.Н., суд апелляционной инстанции соглашается, находит их обоснованными.
Поведение осужденного в период испытательного срока свидетельствует, что цели уголовного наказания при условном его исполнении не будут достигнуты.
Сведений о наличии у осужденного каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено. Суд принял законное и обоснованное решение об отмене условного осуждения в отношении Маркова Ю.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28, 389,33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Маркова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шарафутдинова Ю.Н., - без удовлетворения.
Председательствующий
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Булдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка