Постановление Магаданского областного суда от 26 мая 2021 года №22-181/2021

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 22-181/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2021 года Дело N 22-181/2021
Магаданский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поповой З.О.,
при секретаре Беляевой С.О.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Матвеевой Ю.В.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Медведевой Ю.В.,
осужденного Тазабаева Л.С. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Климовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Тазабаева Л.С. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 апреля 2021 года, в отношении
Тазабаева Л.С., <.......> судимого:
- 17 мая 2019 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по п. "г" ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года,
которым отменено условное осуждение, назначенное приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 17 мая 2019 года.
Доложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного, возражений прокурора, выслушав осужденного Тазабаева Л.С. и адвоката Климову О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение представителя инспекции Медведевой Ю.В. и прокурора Матвеевой Ю.В. об оставлении обжалуемого постановления без изменения,
установил:
приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 17 мая 2019 года Тазабаев С.Л. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ осужденному установлены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти диагностику, профилактические мероприятия и, в случае необходимости, лечение в ГБУЗ "Магаданский областной наркологический диспансер".
Приговор вступил в законную силу 28 мая 2019 года.
Контроль за поведением условно осужденного Тазабаева С.Л. возложен на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волик И.В. 12 марта 2021 года обратился в суд с представлением об отмене Тазабаеву С.Л. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 17 мая 2019 года, указав, что Тазабаев С.Л. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 5 апреля 2021 года указанное представление удовлетворено, условное осуждение, назначенное Тазабаеву С.Л. приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 17 мая 2019 года отменено и наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев обращено к исполнению. Отбывание наказания определено в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 5 апреля 2021 года.
В отношении Тазабаева С.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда.
В апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденный Тазабаев С.Л. не соглашается с постановленным судебным решением, считает его незаконным, необоснованным, а срок наказания несправедливым.
Указывает, что суд первой инстанции не учел представленные им документы, подтверждающие обоснованность допущенных им нарушений при условном наказании.
Кроме этого считает, что суд необоснованно сослался на предупреждение об отмене условного осуждения в части изменения места жительства, поскольку место жительства он не менял, находился на работе, являлся сразу в инспекцию по звонку инспектора.
С января по март 2021 года он также не мог нарушать место жительства, поскольку находился на работе в Ольском районе, что подтверждается документально. О выезде на работу он уведомлял инспектора по телефону.
Указывает, что нарушение им общественного порядка 1 марта 2021 года не могло иметь место, поскольку в данное время он находился на работе в Ольском районе.
По поводу предупреждений от 29 августа, 12 сентября, 28 октября 2019 года указывает, что неофициально работал в Сусуманском районе и не имел возможности сообщить в инспекцию за отсутствием связи, опоздание на отметку в указанные даты не превышало трех дней. По нарушениям от 18 ноября и 28 декабря 2020 года отмечает, что также был на работе в Сусуманском районе и опоздал на отметку на 2 дня.
Просит постановление суда изменить, отказать в удовлетворении представления инспекции.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г. Магадана Прощалыгина Н.Е. полагает постановление Магаданского городского суда от 5 апреля 2021 года подлежащим оставлению без изменения.
Обращает внимание, что факты систематического неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей нашли полное подтверждение. Суд первой инстанции, исследовав все представленные материалы правильно установил, что осужденный не исполняет возложенные на него обязанности, систематически нарушает правила отбывания условного осуждения, злостно уклоняется от его отбывания, в связи с чем обоснованно удовлетворил представление УИИ и отменил условное осуждение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного, возражений прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Как следует из представленных материалов после провозглашения приговора и вступления его в законную силу, 11 июня 2019 года Тазабаеву С.Л. был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором, отобрана подписка, согласно которой осужденный обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Также Тазабаев С.Л. предупрежден об ответственности за нарушение условий отбывания наказания, ему выдано направление в ГБУЗ "Магаданский областной наркологический диспансер" (л.м.15, 16). В связи с тем, что осужденный Тазабаев С.Л. не являлся в инспекцию для регистрации и не выполнил возложенную на него приговором суда обязанность о прохождении необходимых мероприятий в наркологическом диспансере, последнему 14 октября 2019 года Магаданским городским судом Магаданской области по представлению уголовно-исполнительной инспекции продлен испытательный срок до 2 лет 3 месяцев, обязанности, установленные ранее, дополнены обязанностью являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом (л.м.30-31). Несмотря на это, осужденный Тазабаев С.Л. 25 июня 2020 года допустил нарушение общественного порядка, распивая в общественном месте алкогольную продукцию, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.м. л.м.55,56), а в октябре 2020 года сменил место жительства без уведомления инспекции, уважительных причин этому привести не смог, в связи с чем 12 октября 2020 года ему в очередной раз было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.л.м. 36 (оборот)). В ноябре и декабре 2020 года Тазабаев С.Л. не являлся в инспекцию, в одном случае объяснив это тем, что находился в алкогольном опьянении, в другом - тем, что работал в Сусуманском районе, при этом подтверждающих документов об этом не представил, а также сменил место жительства без уведомления инспекции, с учетом чего 18 ноября и 28 декабря 2020 года ему объявлялись предупреждения об отмене условного осуждения. (л.м. л.м. 42 (оборот), 48 (оборот)). Кроме этого, Тазабаев Л.С. также не явился в инспекцию в январе и феврале 2021 года, объяснив это тем, что работал в Ольском районе. Пояснения осужденного подтверждаются справкой директора ООО "<.......>" о том, что Тазабаев Л.С. с 5 января по 1 марта 2021 года действительно работал рыбаком по договору подряда, характеризовался положительно. Меры воздействия по факту неявки в уголовно-исполнительную инспекцию к осужденному в данном случае не применялись (л.м. л.м.58, 59).Вместе с тем, 1 марта 2021 года Тазабаеву Л.С. вынесено предупреждение за нарушение им общественного порядка и изменение им места жительства без уведомления инспекции, каких-либо уважительных причин по факту данных нарушений осужденный не привел (л.м.58 оборот).За изменение места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, 5 апреля 2021 года осужденному Тазабаеву Л.С. вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.71).При таких обстоятельствах с выводом суда первой инстанции о том, что факты систематического неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей нашли свое подтверждение, следует согласиться. Верным является и суждение суда первой инстанции о том, что осужденный Тазабаев Л.С. на всем протяжении испытательного срока проявил пренебрежение к необходимости исполнения установленных ему судом обязанностей, в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении являлся несвоевременно, менял место проживания без уведомления инспекции, кроме того, злоупотреблял спиртным, нарушал общественный порядок, что в совокупности свидетельствует о невозможности исправления Тазабаева Л.С. без реального отбывания наказания и дает достаточные основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения Тазабаеву С.Л мотивированы, оснований ставить их под сомнение у суда апелляционной инстанции не имеется. Иные доводы стороны защиты выводов суда не опровергают и не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.Вид исправительного учреждения для отбывания Тазабаеву С.Л. наказания в виде лишения свободы - исправительная колония общего режима, суд определилправильно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, при рассмотрении представления в отношении осужденного Тазабаева С.Л. судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 апреля 2021 года об отмене Тазабаеву Л.С. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 17 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Тазабаева Л.С. - без удовлетворения.
Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.1-401.4 УПК РФ главы 47.1 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток).
Судья Магаданского
областного суда З.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать