Постановление Приморского краевого суда от 14 января 2015 года №22-181/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2015 года Дело N 22-181/2015
г.Владивосток 14 января 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Чеснокова В.И.,
с участием
прокурора Савеловой Д.С.,
осужденного Сидельцева А.С. посредством видеоконференц-связи,
защитника адвоката Чебуниной Ю.П., удостоверение № 1631, ордер № 14 от 14.01.2015г.,
при секретаре Арсенюке А.А.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Сидельцева А.С. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 10 октября 2014 года, которым осужденному
...
- отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 02.07.2013 года № 185-ФЗ и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступления осужденного Сидельцева А.С. и его защитника адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить обжалуемое постановление и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей судебное решение - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края от 10 сентября 2010 года Сидельцев А.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
постановлением Спасского районного суда Приморского края от 28 февраля 2013 года осужденному Сидельцеву А.С. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судья судебного участка № 60 г.Уссурийска Приморского края от 10 сентября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ - отказано.
В настоящее время осужденный Сидельцев А.С. отбывает уголовное наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от 04.04.2014 года в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Сидельцев А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска Приморского края от 10 сентября 2010 года, в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 185-ФЗ.
постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 10 октября 2014 года осужденному Сидельцеву А.С. отказано в принятии его ходатайства к рассмотрению.
Осужденный Сидельцев А.С. не согласился с данным решением суда, подал апелляционную жалобу, просил отменить обжалуемое постановление суда, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В обоснование своих доводов указал, что у суда не имелось оснований для отказа в принятии его ходатайства к производству. Полагает, что суд должен был привести приговор мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 02.07.2013 года № 185-ФЗ и снизить срок назначенного наказания.
Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
приговором мирового судьи судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края от 10 сентября 2010 года Сидельцев А.С. был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением уголовного наказания, постановленным считать условным.
Суд отказал осужденному Сидельцеву А.С. в принятии ходатайства о приведении указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 02.07.2013 года № 185-ФЗ, указав, что изменения, улучшающие положение осужденного в часть 1 статьи 119 УК РФ, данным федеральным законом, не вносились.
Суд апелляционной инстанции находит данное решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 185-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, касающиеся ответственности педагогических работников и преступлений, совершенных ими в образовательных учреждениях.
Изменения в ч. 1 ст. 119 УК РФ, не вносились.
Из приговора мирового судьи судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края от 10 сентября 2010 года следует, что Сидельцев А.С. был осужден за преступление, совершённое в быту, не связанное с педагогической деятельность или совершенном в образовательном учреждении.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для приведения приговора мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года в соответствие Федеральным законом, вносившим изменения в уголовный закон.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данное требование закона судьей первой инстанции соблюдено, поэтому суд апелляционной инстанции, находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Нарушений, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено, и из представленных материалов не усматривается.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 10 октября 2014 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сидельцева Алексея Сергеевича о приведении приговора мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 02.07.2013 года № 185-ФЗ и снижении срока наказания - оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 В.И.Чесноков
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка