Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 октября 2021 года Дело N 22-1811/2021

Судья судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Чистова Н.В.,

при секретаре Казаковой Е.С.,

с участием прокурора Ивлевой М.Д.,

защитника - адвоката Калининой А.Б., представившей удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от (дата),

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Калина В.С. на постановление Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 августа 2021 года, которым отказано в принятии ходатайства КАЛИНА В.С., родившегося <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством постановления Нижневартовского районного суда от 19 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи Чистовой Н.В., выступление прокурора Ивлевой М.Д. об оставлении постановления без изменения, мнение адвоката Калининой А.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 26 июня 2012 года Калин В.С. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроков 2 года.

Постановлением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 19 июня 2014 года Калину В.С. условное осуждение по приговору от 26 июня 2012 года отменено, для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев осужденный направлен в исправительную колонию общего режима.

Калин В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии со ст. 10 УК РФ постановления Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 19 июня 2014 года, поскольку при его вынесении не были применены отсутствующие на тот момент положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Суд отказал в принятии данного ходатайства, мотивировав свое решение тем, что на момент обращения Калина В.С. судимость по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 26 июня 2012 года погашена и не влечет за собой юридических последствий.

В апелляционной жалобе заявитель Калин В.С. просит постановление отменить и направить материалы на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что изменения в законе в части зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания улучшают его положение, поскольку он отбывал реальное наказание, восемь месяцев из которого просидел в следственном изоляторе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, установил следующее.

По смыслу закона (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"), при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

Как верно установлено судом первой инстанции, в соответствии со ст. ст. 86, 95 УК РФ судимость Калина В.С., освободившегося по отбытию срока наказания (дата), по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 26 июня 2012 года, с учетом постановления Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 19 июня 2014 года, погашена (дата), что аннулирует все правовые последствия, связанные с ней.

При этом до истечения срока погашения, судимость по приговору от 26 июня 2012 года не влияла на постановленный в отношении Калина В.С. приговор Нижневартовского районного суда от 13 августа 2019 года в части установления в действиях осужденного рецидива преступлений, вида и срока наказания, зачета времени содержания под стражей и т.п.

Таким образом, в связи с погашением судимости, выводы суда об отсутствии законных оснований для принятия к производству ходатайства Калина В.С. о приведении в соответствие с действующим законодательством судебных решений (приговора, постановления) являются обоснованными.

Мотивы принятия судом такого решения подробно изложены в обжалуемом постановлении, и оснований сомневаться в их правильности суд апелляционной инстанции не усматривает.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным; оснований для его отмены или изменения, в том числе, по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 августа 2021 года, которым отказано в принятии ходатайства КАЛИНА В.С. о приведении в соответствие с действующим законодательством постановления Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 19 июня 2014 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления; с учетом положений ст. 401.2, ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ стороны вправе принимать участие в суде кассационной инстанции.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа-Югры Н.В. Чистова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка