Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 декабря 2021 года №22-1808/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2021 года Дело N 22-1808/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Фокина А.В.,
судей Апосовой И.В.,
Чумак Л.А.,
при секретаре Кольчикове Е.К.,
с участием
прокурора Новиченко А.М.,
осужденного Сподобаева С.В.,
защитника Коробейникова Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Денисова И.В. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28 октября 2021 года, которым
Сподобаев С.В., <данные изъяты>, судимый:
- 8 июня 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;
- 30 сентября 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 8 июня 2020 года) к 440 часам обязательных работ, постановлением от 1 февраля 2021 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц 9 дней в колонии поселении, освобожден 2 апреля 2021 года по отбытии срока:
- 14 октября 2021 года мировым судьей судебного участка N 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% дохода, условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сподобаев С.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено Сподобаевым С.В. в период с 16 по 17 июля 2021 года на территории г. Черногорска Республики Хакасия при обстоятельствах указанных в приговоре.
В апелляционной жалобе защитник Денисов М.В., не оспаривая квалификацию инкриминируемого деяния, считает приговор несправедливым по причине чрезмерной суровости назначенного Сподобаеву С.В. наказания. Полагает, что перечисленные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья) не были учтены судом должным образом. Просит приговор изменить, назначенное Сподобаеву С.В. наказание смягчить.
В возражениях государственный обвинитель Кузьмина М.В. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное Сподобаеву С.В. наказание справедливым. Полагает, что апелляционная жалоба защитника удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании защитник Коробейников Н.А. и осужденный Сподобаев С.В. апелляционную жалобу поддержали, просили приговор изменить.
Прокурор Новиченко А.М. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемый приговор постановлен в соответствии с названными требованиями закона.
Судом первой инстанции правильно установлено, что Сподобаев С.В. 16 июля 2021 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от северо-восточного угла дома <адрес>, собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, постоянной массой 129 граммов, которую незаконно храня при себе, принес к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 1 часа 00 минут 17 июля 2021 года.
Суд в соответствии со ст. 73 УПК РФ исследовав все представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, правильно установил фактические обстоятельства дела и дал верную юридическую оценку действиям осужденного.
Выводы суда о доказанности вины Сподобаева С.В. в совершении инкриминируемого преступления сторонами в суде апелляционной инстанции не оспариваются и подтверждены представленными доказательствами, полно приведенными в приговоре и получившими оценку суда с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела.
Вина Сподобаева С.В. в совершении инкриминируемого преступления, кроме показаний самого осужденного (л. д. 84 - 86, 103 - 105), подтверждена показаниями свидетелей ФИО1 (л. д. 40 - 42), ФИО2 (л. д. 43 - 45), ФИО3 (л. д. 48 - 49), ФИО4 (л. д. 50 - 51), протоколами осмотров мест происшествия от 17 июля 2021 года (л. д. 6 - 11, 14 - 17), справкой об исследовании N от 17 июля 2021 года и заключением эксперта N от 20 августа 2021 года (л. д. 13, 59 - 61), протоколом осмотра предметов от 23 августа 20201 года (л. д. 63 -67).
Вывод суда о виновности Сподобаева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, является верным.
Какие-либо не устраненные существенные противоречия в доказательствах, требующие их толкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.
Вопреки доводам защиты при назначении Сподобаеву С.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, состояние здоровья его родных и близких лиц, а также иные данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сподобаева в соответствии со ст. 61 УК РФ суд обосновано отнес признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и членов семьи, беременность сожительницы, извинения обществу.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сподобаева С.В., судом правильно не установлено.
Все материалы дела, характеризующие Сподобаева С.В. судом исследованы, приняты во внимание, в полном объеме приведены в приговоре и учтены при его постановлении.
С учетом вышеприведенных данных, в том числе о личности подсудимого и всех обстоятельств дела, отражающих характер и степень общественной опасности содеянного, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд обоснованно назначил Сподобаеву С.В. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, в минимальном возможном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы без применения правил ст. 73 УК РФ также следует признать правильным, поскольку оно мотивировано и соответствует положениям закона и данным о личности осужденного.
Выводы о невозможности применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 72.1, 82.1 УК РФ в приговоре мотивированы, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не находит.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима осужденному назначено верно, с учетом требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах назначенное Сподобаеву С.В. наказание, судебная коллегия полагает справедливым, соответствующим всем обстоятельствам, в том числе, указанным в апелляционной жалобе, что исключает его оценку, как чрезмерно сурового.
Вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей и вещественных доказательствах судом разрешены в соответствии с требованиями закона и мотивированы в приговоре.
Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований его для отмены, либо изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28 октября 2021 года в отношении Сподобаева С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Денисова И.В. - без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке установленном Главой 47.1 УПК РФ, в течении 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии определения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Фокин А.В.
Судьи Апосова И.В.
Чумак Л.А.
Справка: осужденный Сподобаев С.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка