Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 22-1806/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 22-1806/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего судьи Мазо М.А.,
судей Фенглера И.В., Вершинина А.Р.,
при секретаре Резановой Ю.О.,
с участием прокурора Старосека А.К.,
осужденного Белоусько С.И.,
адвоката Блинниковой Л.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Белоусько С.И. на постановление Ленинского районного суда г. Омска от 16.02.2021 о его розыске, приговор Ленинского районного суда г. Омска от 08.04.2021, которым
Белоусько С. И., <...>
<...>
<...>
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения с содержанием его в ФКУ <...> России по Омской области до вступления приговора в законную силу.
Постановлено срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "а" ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с <...> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Фенглера И.В., выступления осужденного Белоусько С.И., адвоката Блинниковой Л.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Старосека А.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Белоусько С.И. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено в г. Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Белоусько С.И. вину признал полностью.
Судом постановлен приговор, указанный во вводной части настоящего определения.
В апелляционной жалобе осужденный Белоусько С.И., не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором, ввиду его несправедливости, повлекшей назначение чрезмерно сурового наказания.
Полагает, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: социальную обустроенность, имеет постоянное местожительства, участковым характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, состоял в фактических брачных отношениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его родителей, требующие постоянного постороннего ухода, совокупность которых, по его мнению, является исключительной, позволяющей назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.
Просит учесть обстоятельства, смягчающие наказание, приговор изменить, применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, вынести справедливое решение.
Кроме того, просит признать постановление Ленинского районного суда г. Омска от 16.02.2021 об объявлении его розыска, недействительным, и отменить, указывая на то, что 15.02.2021 был задержан сотрудниками полиции, о чем свидетельствует постановление Советского районного суда г. Омска от 18.02.2021.
На апелляционные жалобы осужденного Белоусько С.И. государственным обвинителем Бабичевой Т.Н. принесены возражения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Вина Белоусько С.И. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается доказательствами, которые собраны в период предварительного следствия и проверены в судебном заседании.
Суд первой инстанции дал оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, положенным в основу обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, признав их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.
По мнению судебной коллегии, все юридически значимые обстоятельства судом установлены верно.
Вина Белоусько С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей - сотрудников полиции свидетель N 1., свидетель N 2., пояснивших об обстоятельствах задержания Белоусько С.И. и проведения его личного досмотра, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом; свидетелей свидетель N 3. и свидетель N 4., принимавшие участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Белоусько С.И.; протоколом личного досмотра, согласно которому в кармане куртки, надетой на Белоусько С.И., обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета; заключением эксперта N <...> согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Белоусько С.И., является наркотическим средством производным N-метилэфедрона массой 1,27.
Указанные доказательства судом первой инстанции обоснованно положены в основу приговора, поскольку таковые согласуются, как между собой, так и с показаниями осужденного Белоусько С.И.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд верно квалифицировал деяния осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Оснований для иной правовой оценки деяния, совершенного Белоусько С.И., не имеется.
Доводы осужденного о несогласии с постановлением от 16.02.2021 о его розыске являются несостоятельными, а решение суда законным и обоснованным поскольку, как следует из материалов дела, поступившее в суд уголовное дело в отношении Белоусько С.И. назначено на 15.02.2021, однако подсудимый в судебное заседание не явился, в связи с чем в отношении него вынесено постановление о приводе, который, согласно рапорту судебного пристава, не исполнен, ввиду невозможности установления местонахождения Белоусько С.И.
То обстоятельство, что Белоусько С.И., согласно постановлению Советского районного суда от <...> (<...>) задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 16.02.2021 в 15 часов 55 минут в рамках другого уголовного дела не влечет признание незаконным обжалуемого решения, постановленного согласно протоколу судебного заседания от 16.02.2021 (<...>) в 11 часов 11 минут.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора приведены мотивы решения вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Белоусько С.И., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, на которые указывается в жалобе: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилых родственников, являющихся инвалидами, осуществление ухода за ними, удовлетворительную характеристику, осуществление деятельность рабочего по найму, состояние здоровья Белоусько С.И. и его близких. Судом также обоснованно установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, вид, которого верно установлен, как опасный.
Суд пришел к обоснованным выводам о необходимости назначения осужденному наказания, связанного с изоляцией от общества, и об отсутствии оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ УК РФ, приведя в описательно-мотивировочной части приговора мотивы принятого решения. Оснований не согласиться с указанными выводами судебная коллегия не находит.
Таким образом, оснований для смягчения наказания, назначенного Белоусько С.И., судебная коллегия не находит. При его назначении судом учтены все обстоятельства, влияющие на его размер.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Омска от 08 апреля 2021 года в отношении Белоусько С. И., постановление Ленинского районного суда г. Омска от 16.02.2021 о розыске Белоусько С.И. оставить без изменений, апелляционные жалобы осужденного Белоусько С.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано через суд постановивший приговор в порядке Главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный Белоусько С.И. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
