Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2021 года №22-1806/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2021 года Дело N 22-1806/2021
Председательствующий Дрепа М.В. Дело 22-1806-2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2021 г. Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Амбарова М.В.,
при секретаре - Степановой М.И.
с участием прокурора - Мелентьевой В.А.
адвоката - Алябьевой О.Р. в защиту интересов осужденного Ефремова Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Геленджикского городского суда от 02 февраля 2021 г., которым
Ефремов Д.В., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, <Адрес...>, фактически проживающего по адресу: <Адрес...>, ранее не судимого,
осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержание
15 % заработка в доход государства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав прокурора Мелентьевой В.А. по доводам апелляционного представления, объяснения адвоката Алябьевой О.Р. поддержавшей доводы представления,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Д.В. признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
В судебном заседании Ефремов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, учесть в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, снизить размер назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывает, что судом при постановлении приговора в отношении Ефремова Д.В. не установлено наличие смягчающих обстоятельств, однако в ходе судебного следствия по уголовному делу было установлено, что Ефремов Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном в связи с чем им было заявлено ходатайств о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор, подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом преступлении, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен в порядке гл.40 УПК РФ при согласии Ефрмемова Д.В. с предъявленным ему обвинением. Председательствующий удостоверился, что Ефрмемова Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, а само ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие также были согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ условия судом соблюдены.
При индивидуализации уголовного наказания суды в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем судом при постановлении приговора в отношении Ефремова Д.В. не установлено наличие смягчающих обстоятельств, тогда как в ходе судебного следствия по уголовному делу было установлено, что Ефремов Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном в связи с чем им было заявлено ходатайств о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции полагает необходимым Ефремову Д.В. назначенное наказание изменить, снизить 11 месяцев исправительных работ.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Геленджикского городского суда от 02 февраля 2021 г. в отношении Ефремова Д.В. изменить.
Снизить назначенное наказание Ефремову Д.В. до 11 месяцев исправительных работ, в остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка